幸せの種「気づき」

心の成長に役立つ情報サイト。大切なことは自分が自分の親になること。

【オランダ】アムステルダム大学の最新研究(2023年10月19日)で判明!人々の40%が意図的に無知を選ぶ!

この記事は175回閲覧されました。

菅原隆志より

様々な研究やAIの進化によって、人間たちの「嘘」は徐々にメッキを剥がされていきます。これが、僕が何度もお伝えしてきた「これからは誠実な人の時代」「嘘のつけない時代」と考える理由の1つです。今回はそのことに関する研究結果をご紹介します。なぜか、周りに悪影響を与えていて、それを説明し、証拠も根拠も伝えてもやめない人っていますよね。周りに加害をしているのにどうしてもそれをやめず、周りは困っているのに加害をしている本人は知ろうとせず、理解しようとしないで継続する。彼らは意図的に無知を選んでいる可能性があるのです。では何のために? それをお伝えします。

※本記事は「最新のChatGPT4.0」を活用して、著者が監修し記事を書いていますので質の高い情報提供が出来ます。画像出典:DALL·E 3 ※画像はAIで生成したイメージです。

最新研究で判明!人々の40%が意図的に無知を選ぶ!

【オランダ】アムステルダム大学の「Linh Vu(リン・ヴォ)、MS」によって行われた「意図的な無知」に関する研究で、人々の40%が自分の行動の結果を知る機会を与えられた時、意図的にそれを知らないことを選ぶことが明らかになりました。この情報は、アメリカ心理学会から公開されました。

リン・ヴォはアムステルダム大学の博士課程の学生で、彼女は意図的な無知が日常生活でどれほど一般的で、それがどれほど有害であるか、また人々がそれになぜ従事するのかを知りたかったと述べています。研究は、心理学のジャーナル、Psychological Bulletinに掲載されました。

この研究では、合計6,531人の参加者を対象に22の研究のメタアナリシスが行われました。研究の中で、参加者は自分の選択の結果を知るかどうかを選ぶか、自動的に結果が伝えられるかのどちらかでした。研究結果、人々の40%が自分の行動の結果を知ることを選ばないことが判明しました。そして、その意図的な無知は、他者への利他的行動と関連があることが示されました。具体的には、選択の結果を知らされた人々は、無知のままでいることを選んだ人々に比べて15.6%ポイントも他者に対して寛大であることが分かりました。

研究の共著者であるShaul Shalvi、PhDは、この現象の背後には、人々が他者の期待通りの行動をすることを求められる社会的な圧力や、自分自身を良い光で見るという欲求があることを示唆しています。彼は、多くの人々が自分の行動の結果を完全に知っている時には正しいことをする意志があるものの、それは必ずしも他者のためを思ってのことではないと指摘しています。

このメタアナリシスに含まれるすべての研究は、アメリカや西ヨーロッパの研究室、またはAmazon Mechanical Turkのようなオンラインプラットフォームで行われました。研究者たちは、将来の研究で、より多様な環境での意図的な無知を調査し、この行動を戦う方法を探るべきだと述べています。1参考文献:‘I’d rather not know’: Why we choose ignorance(https://www.apa.org/news/press/releases/2023/10/why-we-choose-ignorance)

つまり利己的でい続けるために無知を選択しているということ?

その通りです。

はい、その通りです。研究によれば、人々の40%が自分の行動が他者にどのような影響を与えるかを知る機会があるにもかかわらず、意図的にその情報を知らないことを選んでいます。その理由の一つとして、自分の行動の結果を知らないままでいれば、利己的な選択をする「言い訳」や「隠れ蓑」として無知を利用することができるとされています。具体的には、自分の行動の結果を知ることで他者に対して寛大であることを選択する確率が高まるのに対し、無知のままでいるとその確率は低くなります。

また、研究者は、一部の人々が利他的な行動を取る背後には、他者からの期待に応えたい、または自分自身を良い光で見たいという動機があると指摘しています。そのため、自分の行動の結果を知らないことで、利他的であるという自己イメージを維持しつつ、実際の行動は利己的であるという矛盾を回避することができるのです。

無知な人は自分の利益を優先させるために無知を選ぶ傾向がある

なるほど、ということは無知な人は自分の言動などに責任を持たず、周りにどんな影響を与えているかを考えず、悪影響があることを伝えても知ろうとせず、自分の利益を優先させるために無知を選ぶ傾向があるということですね。

その解釈は正確です

はい、その解釈は正確です。研究によると、無知を選択する人々は、自分の行動や選択が他者に及ぼす悪影響を避けるため、または自分自身の利益や都合を最優先するために、その情報を知らないことを選ぶ傾向があります。この「意図的な無知」は、自己の利益や都合を守るための防御機制として働いている可能性があります。特に、その行動の結果が他者にネガティブな影響を与える可能性がある場合、その情報を避けることで、自分の良心や自己イメージを守ることができるという思考が背景にあると考えられます。

彼らはやめるために知る努力をする必要がある

【オランダ】アムステルダム大学の最新研究(2023年10月19日)で判明!人々の40%が意図的に無知を選ぶ!

自己の利益や都合を守るための防御機制であっても、周りが困っていたり、迷惑していたり、害を加えられたりしている場合は、無知でいることは無責任と言えます。やめるために知る努力をする必要があると思います。

その通りです

【オランダ】アムステルダム大学の最新研究(2023年10月19日)で判明!人々の40%が意図的に無知を選ぶ!

その通りです。意図的な無知は、一時的に自分の心の平穏を守るための選択として機能するかもしれませんが、長期的には他者への影響を考慮しない行動は、コミュニティや社会としての健全な関係を築く上での障壁となります。他者に迷惑や害を与える行動を続けることは、明らかに無責任であり、それを知りながら行動を変えないことは更に問題です。

責任を持つとは、自分の行動の結果を受け入れ、それに対して適切な対応をすることを意味します。そのため、自分の行動が他者にどのような影響を与えるのかを知り、必要に応じてその行動を修正することが求められます。特に、他者からのフィードバックや意見がある場合、それを受け入れて自己反省し、行動を改善する努力をすることが大切です。

利己(相手の利益を考えず、自分の利益だけを考えている)

【オランダ】アムステルダム大学の最新研究(2023年10月19日)で判明!人々の40%が意図的に無知を選ぶ!

様々な研究やAIの進化によって、人間たちの「嘘」は徐々にメッキを剥がされていきます。これが、僕が何度もお伝えしてきた「これからは誠実な人の時代」「嘘のつけない時代」と考える理由の1つです。今回はそのことに関する研究結果でした。なぜか、周りに悪影響を与えていて、それを説明し、証拠も根拠も伝えてもやめない人っていますよね。そして嘘で逃げようとします。周りに加害をしているのにどうしてもそれをやめず、周りは困っているのに加害をしている本人は知ろうとせず、理解しようとしないで継続する。彼らは意図的に無知を選んでいる可能性があるということがわかりました。では何のために? その答えは、彼らは「利己(相手の利益を考えず、自分の利益だけを考えている)」的だからです。

技術の進歩や研究の進展により、人々の行動や意図がより透明になっている

おっしゃる通りです。技術の進歩や研究の進展により、人々の行動や意図がより透明になってきており、嘘や誤魔化しの難しさが増しています。特に、人間の心理や行動に関する研究が進むことで、人々がなぜ特定の行動を選択するのか、その背後にある動機や心理が明らかにされてきています。

今回の研究結果も、人々が自分の行動の影響を知ることを選ばない理由として、自己中心的な動機や利己的な考え方があることを示唆しています。これは、他者に迷惑や害を与える行動を正当化するための防御機制として、意図的な無知を選択することがあるということを意味します。

今後の社会では、誠実さや透明性が求められる時代となるでしょう。それに伴い、自分の行動や選択の背後にある動機や心理を深く理解し、他者との関係を健全に築くための自己反省や行動の修正がより重要となることでしょう。

まとめ:

【オランダ】アムステルダム大学の最新研究(2023年10月19日)で判明!人々の40%が意図的に無知を選ぶ!

現代の科学や技術の進展により、人間の行動や心理に関する理解が深まってきています。特に「意図的な無知」に関する研究を通じて、人々が自己中心的な動機や利己的な考え方を持つことで、自分の行動の結果を知ることを避ける傾向があることが明らかになりました。これは、他者への影響を考慮しない行動を正当化するための防御機制として機能している可能性が考えられます。今後は、誠実さや透明性が重要となる社会で、自己反省や他者との関係を健全に築くための行動の修正が求められるでしょう。

菅原隆志より

利己的で無知で、周りに悪影響を与える自分を変えたい人は「サヨナラ・モンスター」に取り組んでみて下さい。自己認識を深め、自己理解を深め、自己受容し、過去受容する過程で、心理的に成長出来ます。

 

脚注リスト(引用文献・参考文献)

  • 1
    参考文献:‘I’d rather not know’: Why we choose ignorance(https://www.apa.org/news/press/releases/2023/10/why-we-choose-ignorance)

【広告】こころの悩みをプロに相談



臨床心理士(心理系民間資格の最高峰)、公認心理師(国家資格)を保有している心理カウンセラーが多数在籍。

AIチャット機能(ベータ版)

AIチャット機能の応答生成には時折1分以上の時間を要することがあります。このシステムは「ChatGPT3.5(大学生レベル)」をベースにしており、高度な推論能力を持っています。しかし、完璧ではなく、まれに誤った回答をすることも考えられます。それにも関わらず、その能力は非常に有用であり、多くの場面でのサポートとなります。

本記事を読んで、AIチャット機能を試してみて、気づきや学びなどがあれば、ぜひ、記事下部のレビューのコメント欄から教えて下さい!

【広告】ChatGPTのプロンプトが学べる無料講座

エキスパの運営者でもあり、ChatGPTの専門家でもある七里信一氏の特別セミナー開催!!

参加者には、8つの驚きの特典が!これまでにないプロンプト集や、多額の開発費をかけたツールなど、これほどの内容は他には見られません。
席は限られていますので、興味のある方はお早めにお申し込みを!

ChatGPTを活用する人と活用しない人とでは、今後大きく差が開きます。
もしあなたももChatGPTを学んでみたいと思うのなら、まずは無料講座を受講してみて下さい。

自分の「心の問題解決」においてもChatGPTは重宝します。そしてその質を高める鍵が「プロンプト(指示文)」です。プロンプトを学び、理解し、良質なプロンプトを書けるようになりましょう!!

【広告】無料講座:セミナー参加者10000人突破!!
無料ZOOMセミナープロンプト完全解説!

無料講座でChatGPTの本当の使い方を学ぶことができます。

心の深層に眠る"モンスター"と向き合い、真の自分を解放しよう

あなたの心の奥底には、知らず知らずのうちに抱え込んでしまった感情や思考の"モンスター"が潜んでいるかもしれません。『サヨナラ・モンスター』は、そのモンスターと対話し、心の傷を癒し、真の自分を取り戻すための第一歩となる教材です。音楽の力を借りて、自分の心の声に耳を傾け、書くことで深い部分の心理的な問題を解放しましょう。今、この瞬間から、あなたの心の旅をスタートさせ、新しい自分との出会いを実感してください。

この記事に星評価とコメントをお願いします。

本記事でお伝えした考えについて、あなたの意見や洞察をお聞かせください。あなたの考えを共有することは(例えばここにレビュー投稿することも)、自己理解と自己表現のための重要なステップであり、アウトプットの習慣を形成するのに役立ちます。さらに、あなたの意見は他の読者にとっても有益な参考資料となり得ます。

記事を読んだ後、あなたのフィードバックをいただけると幸いです。あなたの見解、感想、学び、そしてこの記事があなたの考えや感情にどのように影響を与えたかをお聞かせください。あなたのアウトプットは、他人が自己理解の旅を進めるための重要な資源となります。

アウトプットの癖をつけていきましょう! 自己理解と自己成長の旅を一緒に進めていきましょう。

菅原隆志より

記事を読んで「続きが読みたい」「もっと詳しく知りたい」と思った方は、レビュー欄にコメントをして下さい。具体的にどのようなことを知りたいのかを書いていただけると尚良いです。
可能であれば、最新のChatGPT4.0(米国の司法試験で上位10%のスコアで合格する賢さを有するAI)を活用してわかりやすい書籍を制作し、AmazonでKindle出版致します。

・レビューは投稿者の主観に基づく情報です。
・記事を読んだ感想、レビューを投稿して下さい。
・この記事の続きを読みたい場合は、一言残して下さい。
・こちらからの返信は出来ないことが殆どですので予めご了承下さい(必ず目を通させていただきます)。
・運営者の裁量で不適切と判断した場合(誹謗中傷、投影同一視的な決めつけ等)、掲載は致しません。
・きちんとした内容であれば、批判的なレビューでも掲載は可能です。
(誹謗とは、悪くいうこと。中傷とは、根拠がないことを言い他人の名誉を傷つけること。)
(正しい根拠もなく、情報が少ないのに決めつけるような発言を投げかけてくる人の場合、投影が起きていることが多いです。そうであると運営者が判断した場合も掲載は致しません。)
・当サイトでは、正確な情報を提供するために、運営者が慎重にレビューを選んでいます。誤解を招く可能性のあるレビューについては、掲載を見送ることがあります。読み手の皆様により信頼性のある情報をお届けするための取り組みとして、ご理解いただければ幸いです。

この記事のレビュー(一覧)

0.0
Rated 0.0 out of 5
星5つのうち0.0 0件の評価に基づく
星5つ(投稿者の主観:とても良い)0%
星4つ(投稿者の主観:良い)0%
星3つ(投稿者の主観:普通)0%
星2つ(投稿者の主観:少し悪い)0%
星1つ(投稿者の主観:とても悪い)0%

レビューについて

客観的事実や正しい根拠のないレビューコメントは、投稿者の自己紹介のようなものであり、投影(自分で認めることができない自分のこと)の可能性が高いです。僕の書籍や記事に関する内容ではないもの(投稿者の投影等)が掲載されることがあるかもしれません。そんな場合でも、皆さんには冷静に読み取り、正しい判断をしていただけることを願っています。どうぞよろしくお願いいたします。

この記事には、まだレビューが投稿されていません。あなたが最初の投稿者になってみませんか? レビュー機能を新しく追加してみたので、よかったら一言でも、または星評価だけでも良いので投稿をお願いします。

この記事を書いた人(寄稿者)

ChatGPT(菅原隆志)
このアカウントで投稿している記事は、菅原隆志が最新のChatGPT4.0(米国の司法試験で上位10%のスコアで合格する賢さを有するAI)を活用して書いたものになります。そうすることで、よりわかりやすく、質の高い正確な情報提供が出来ます。また、ChatGPTは最新の自然言語処理技術を採用しており、人間のような表現力を持つことから、読者の皆様にとってより魅力的な記事をお届けできることを目指しています(2023年4月28日より、ChatGPTを活用した記事投稿を開始しています)。