ダブルバインド(二重拘束)で心に溜め込む仕組みを作られている人は気づこう!

悪者扱いされる人が一番の被害者――「精神拷問レベル」の家庭内スケープゴート
NOW READING


漫画で理解(30秒)
生成停止
この記事の要点を、選べるスタイルで画像化してサクッと把握できます。

メール不要
記事内に保存
🎨 【漫画ページ】青年アニメ・カラー(落ち着き)

目次

ダブルバインド(二重拘束)とは

ダブルバインドは、「二重拘束」という意味のコミュニケーションパターンのことです。「2つの矛盾した命令」を受け取った側(子供など)が、その矛盾を相手(親など)に指摘出来ないのに、自分(子供)は相手(親)に応答せざるを得ない状態を作られることで、「溜め込む仕組み」が作られていき、混乱ストレスに繋がります。

ダブルバインド(二重拘束)は、まず最初に「○○するな!」というような「禁止命令」を出します。従わないと「罰する」という禁止令です。コントロールですね。そして次は「条件付け」をします。「親からの愛が欲しかったら言うことを聞け」というような無言のメッセージなど。

ここで不満や矛盾を子供は感じると、そこに強制的に第二の禁止令を発します。第二の禁止命令は「意見を言うことは禁ずる」です。

1、○○をするな

2、○○をしろ

3、意見を言うことを禁止する

このようにして、子供が当たり前に必要とし欲する愛情や、心配などに条件を付け、「欲しかったら、意見を言うな、従え、従わないと罰するぞ」という感じで、心に手錠をかけて無意識レベルから心を縛っていくのです。このダブルバインドというコミュニケーションパターンは、相手に精神的なストレスがかかります。

ダブルバインドの概念を生み出したグレゴリー・ベイトソン

ダブルバインドという用語は、アメリカ合衆国の文化人類学・精神医学などの研究者である「グレゴリー・ベイトソン」による造語です。

罰の効果を高めるために罪を作る

ダブルバインドで縛ってくる者は、「罰するぞ」と逃げられないように心を縛ってくることがあります。更に、この「罰」の効果を高めるために「罪(架空の罪」を作る場合もあります。その「罪」はコントロールする側にとって都合のよい罪(事実ではなくダブルバインドの使い手の想像や妄想など)です。

 

 

前世の概念を使って人の心を支配する

例えば「お前のその癖は前世からのものだ。前世で悪いことをしたんだ。だからお前は償うために生きなくてはいけない」など。そういった何の根拠もない架空の罪を断定的に植え付けられて、罰の効果を高めるような場合もあります。前世があるかどうか確固たる証拠を出せないのならば、正しくは「わからないこと」です。わからないことなのに断定的に決めつけることが大問題なのです。「かもしれないね」という話ならわかります。

ダブルバインドで心を縛ってくる加害者は被害者を逃がさないようにします。逃がさないようにするために「恐怖」を使います。恐怖の1つが「罰するぞ」です。罰は怖いですよね。その「罰の効果」を僅かな労力で大きく感じさせるために「架空の罪」を使ってくるのです。その架空の罪が簡単に解けない(気づかれない)ようにするために「あの世の話」を悪用するのです。「前世お前は○○なことをした」と。根拠もない。証明もできないのに。そうやって「架空の罪」を植え付け「恐怖」させて支配していくのです。

前世があるのかないのか。それはわからないことです。あるかもしれないし、ないかもしれない。それならば断定は出来ないことです。

前世というのは証明できません。証明できないことを断定的に決めつけて支配が成立してしまうと生涯を通じてコントロール可能になるのです。生まれる前と死後を決定できる権限を持ったものが支配すると、生まれる前と死後の間の人生の支配など容易いものになるのです。

このような「事実ではない架空の罪を刷り込む」ことが、コミュニケーションにおいて行われて、どんどんリズムに乗っていくと、ダブルバインドを仕掛けられた側は何が起きているか中々理解できないもので、しかも、それが子どもであれば尚更理解できません。そして、矛盾したコミュニケーションパターンで日々縛られていくと酷く混乱していくこともあります。

ダブルバインドで心を縛られていくと統合失調症のような症状を示す

グレゴリー・ベイトソンが指摘したことについては、以下の引用文をお読み下さい。

1956年にグレゴリー・ベイトソンによって発表された説。家族内コミュニケーションがダブルバインド・パターンであると、その状況におかれた人が統合失調症に似た症状を示すようになる、と指摘する説。

引用元:ダブルバインド – Wikipedia

ダブルバインド・パターンのコミュニケーション環境だと、相当なストレス、脳への負担がかかり続けることが予想されます。統合失調症の人が光や音にも敏感になるのも、心理的な攻撃や影響、ダブルバインドを受け続けていたという視点から考えれば納得がいきます。(ダブルバインドが絶対的な原因ではない)

あと、個人的に感じていることですが「機能不全家庭では、ダブルバインドを使う人が多い」と感じています。

そして、ダブルバインドのコミュニケーションパターンの環境に長い間置かれていると、グレゴリー・ベイトソンの言う「統合失調症のような症状を示す」ようになっていくと僕は考えています。統合失調症の人が「統合失調症は作られた病気である!」と主張したいのも、ちょっと行き過ぎた思い込みではあると思いますが、「一理ある」と思います。作られた病気ではなく、心理的な攻撃やダブルバインドなどで深く傷つけられたことを主張したいのに出来ないのかもしれません。

統合失調症の人が「頭部に電磁波攻撃をされている!」と妄想の被害を主張していることがありますが、それも行き過ぎているだけで、実際は、「心理的な攻撃を受けていることから、緊張型頭痛が起こっている」ということを言えないから、行き過ぎた妄想になっている可能性もあるでしょう。

脳機能学者の方の本(本のタイトルは忘れました)で「統合失調症の人は統合しすぎ」と書かれていたと記憶していますが、確かに統合失調症の人は、統合しすぎて電磁波攻撃とか妄想になっている部分が多いと思います。だけど、統合失調症の人は勘が鋭いです。前頭葉を鍛えて活性化していけば、すごい能力の持ち主だと思いますよ。

ダブルバインドはモラルハラスメントで使われることも

ダブルバインド(二重拘束)はパワーハラスメントやモラルハラスメントなどの精神的な嫌がらせを行う加害者や、インターネットを使った巧妙な名誉毀損を行う犯罪者が使うこともあり、ダブルバインド(二重拘束)で心を縛り上げ、逃がさないようにしてから、相手の心を理解不能なレベルで傷つけて、執着を生み出し、相手がしつこくしてきているように見せかけ、加害者が被害者のフリをしたりして、モラルを使って相手に嫌がらせをしていく場合にダブルバインド(二重拘束)が使われる場合もあります。

ダブルバインド(二重拘束)とは、文化人類学・精神医学などの研究者であるグレゴリー・ベイトソン(遺伝学者ウィリアム・ベイトソンの息子)という人が、「統合失調症の子供をもつ家族を調査する中で発見」した「コミュニケーションパターン」のことを言います。統合失調症の人はダブルバインドの被害者の可能性もあるかもしれません。

溜め込む仕組みと2:6:2の法則

辛さやストレスなどを溜め込んでしまう人は、弱いとか、意見も言えない情けない奴だとか否定されがちです。

しかし、本当は弱いわけでも情けないわけでもないのです。辛さやストレスなどを溜め込まなければ良いのですが、無意識で他者の汚物感情を背負わされる約2割の人は溜め込んでしまうようにされていることがあります。

汚物というのは汚い物、汚いというのは不快な感じのこと。つまり「汚物感情」=「不快な感じがする感情」ということ。「不快な感じがする感情」=「自分の感情ではない」という意味です。このように他人の感情を背負わせられる人は約2割います。

何故、約2割なのかというと「2:6:2の法則」というものがあって、アリの世界では「良く働くアリ(2割)」「普通に働くアリ(6割)」「働かないアリ(2割)」と2:6:2で分かれてしまいます。引用文も合わせてお読みください。

よく働いているアリだけを集めても、一部がサボりはじめ、やはり2:6:2に分かれる。
サボっているアリだけを集めると、一部が働きだし、やはり2:6:2に分かれる。

引用元:働きアリの法則 – Wikipedia

このような働きがあるということですが、これは人間にも似たような感じで起こります。たとえば”いじめ”ですが、「いじめる側(2割)」「傍観者(6割)」「いじめられる側(2割)」と大体2:6:2の割合で分かれてしまいます。機能不全家族でも「汚物感情を背負わす側(2割)」「傍観者(6割)」「汚物感情を背負わされる側(2割)」と2:6:2で分かれてしまいます。機能不全家族の「汚物感情を背負わされる側(2割)」はスケープゴートタイプ(身代わり、生贄、犠牲になる者)が多いです。

簡単に「汚物感情を背負わされる側(2割)」なんて書いていますが、「汚物感情を背負わされる側(2割)」の中身は相当複雑な仕組みになっているでしょう。嘘や事実の歪曲、潜在意識(無意識)への無数の刷り込み、思い込み、などが入り乱れてのスケープゴートです。

そうやって「汚物感情を背負わされる側(2割)」が、感情を吐き出せない状態になり、溜め込んでしまうようにされている方法の一つが「ダブルバインド(二重拘束)」と言います。正しく理解して欲しいのですが、「ダブルバインド」=「悪いこと」ではないのです。「ダブルバインドの”悪用”」=「悪いこと」なのです。

ダブルバインドの例

ダブルバインドを「悪用」した例をご紹介します。

ダブルバインドの例1

1、親が子供に言葉で「こっちにおいで」と言う。
2、子供が親の所に行くと、親は言葉以外の仕草や声のトーン視線など非言語部分で「こっちにくるな」というメッセージ時を送る。
3、こっちにおいでと言われたから行ったのに嫌な態度をされるので子供は混乱する。
4、そして「離れることを禁止」してこの矛盾からの不快感を食らい続けるように仕向ける。

ダブルバインドの例2

1、親が子供に、「親を非難する者は絶対に許さない」「人の思いを裏切るやつは許さない」「辛い人の事は助けろ」「弱い人間はうちでは不要だ」など暴力や脅迫、威圧、家族内の空気作りで罰し禁止令を出します。
2、子供が愛情なしでは生きられない点を悪用し、「愛情が欲しかったら強くあれ」と繰り返し刷り込みます。
3、親は「俺は子供たちがいつも心配で大事で忘れた時などなかった。必要であれば子の為に命を捨てれる」親は「俺はお前たちに言っていない思いがあるんだ」と子供にどれだけ大事に考えているかということと、自分の寂しさを言語で繰り返し伝える。
4、これで心が拘束される。
5、親は日々「具合は大丈夫か?」と心配している親を演じて聞く。
6、子供が具合が悪いから素直に言うと非言語的メッセージで追い込む。逆に子供が嘘で「具合は大丈夫」と言うと子を褒める。
7、そして3の親は「俺は子供たちがいつも心配で大事で忘れた時などなかった。必要であれば子の為に命を捨てれる」と子供に伝えることを繰り返す。子は感情が麻痺していく。
8、子供は親を裏切っても自分は悪。親の事を心配しないとそれも悪。自分の弱さを出すことを悪。その悪から唯一逃れる方法は親が知っていると匂わせておく。子供は苦しみのどん底だけどそれを出すことすら禁じられているので神経症のような症状や精神疾患になっている可能性がある。
9、これによって混乱の中に子供は落ちていき、生きる力が奪われて作り出された架空の悪の苦しみに拘束されてしまう。脱出のカギは親だけが知っていると思い込まされているので親から離れるには命懸けになる必要がある。

ダブルバインドの例3

1、AさんがBさんの承認欲求(人を助けなければいけないという深い思い込み)に働きかけ、AさんがBさんに「助けて」のメッセージを伝える。
2、Bさんが、助けてほしいというメッセージを出したAさんの所に行きAさんを助ける。するとAさんがBさんから巧みに搾取する。搾取が終わると、Aさんは言葉以外の仕草や声のトーン視線など非言語部分で「熟知しているBさんの傷」を刺激する。
3、助けてと言われたから助けたのに、搾取されて、傷つけられるのに、傷つけていないと言われ、混乱する。
4、そして「Bさんだけが助けてくれそうな気がするから」と「助けてくれなかったら死ぬ」かのように思わせ、Bさんが離れることを禁止して、この矛盾からの不快感、搾取、精神的な嫌がらせを食らい続けるように仕向ける。そして気がついたらBさんが加害者になり、Aさんが被害者になり、心が嘘と事実が織り交ざり、雁字搦めになって混乱状態と極度のストレスになってしまう。

ダブルバインドの例4(投影の悪用)

1、加害者が被害者に「辛いことなどがあれば何でも言いなさい」と言う。
2、被害者が、相手が実は加害者だとは知らずに信じてしまい、自分の過去の辛かった被害(まだ明確になっていないこと)を伝える。
3、加害者が被害者に対して「それは心理学では投影と言う。あなた自身がそうだから相手のことをそう見ている。実際は違う」と断定する。
4、更に加害者は被害者に「なんぼでも議論してあげますので反論して下さい。」と言う。
5、心理学のことなどさっぱりわからない被害者は反論が出来ない。
6、加害者は被害者に「あなたから話をしてきた。こっちは時間を削った。だから最後まで議論しないと困る」と逃げることを禁ずる。
7、このように「投影の悪用」をして「ないものをあると思い込ませる」ことをして挙句の果てには立ち去ることさえ禁ずる。

ダブルバインドの例5(被害者の立場を悪用)

1、加害者が被害者に「あなたの話を聞いていると変われるから、どんどん教えてほしい」と言う。
2、被害者が、「自分の話が相手のためになっているんだ!」素直に信じてしまい、電話をしたりして色々な話をする。
3、加害者が被害者に対して「たまたまを装って話をまともに聞かない」で「おちょくる」ことを「わかりにくよう(被害者側が、相手が意図しているかしていないか判断しづらいよう)」に行う。被害者は指摘しづらい。指摘を禁止される。
4、更に加害者は被害者に「色々教えてほしいんだけどー」と催促する。
5、相手がおちょくっているのか、偶然なのか判断がつきにくいから被害者は混乱に陥っていく。
6、加害者は被害者に「あなたの話を聞かないと変われないの」と追い打ちをかけるように言い、被害者の素直さを悪用し、そこから被害者が立ち去ることを禁ずる。
7、これで心が拘束されて、被害者は話をし続ける。しかし、まともに聞かれない。それが意図的か偶然なのか判断しにくい。そこに話を継続させないといけないという状況にされる。更に、「どう考えても意図的でしょ」と指摘すれば加害者から「酷い、決めつけられた」とすり替えられていく。

本人も気づいていないことが多い

統合失調症患者の家族のコミュニケーションのパターンに、このダブルバインドが多いことがベイトソンによって発見されていることは前述しました。子供を統合失調症にしないために、このダブルバインド(二重拘束)をやめなければいけません。

精神的な嫌がらせを行う者(加害者)が使う「ダブルバインド(心理的な二重拘束)」は、殆どが無意識で行います。だからこそ、自分の無意識に責任を持つ必要があるのです。1つ1つ、言動に責任を持つようになればなるほど気づきます。気づけば修正も可能になります。だからこそ「ハラスメント」について騒ぐことも大切であり、実際、あちこちでハラスメントについて騒いでいますよね。その結果、自分の無意識の責任を持たざるを得ない方向に傾いています。良い流れですね。

一般的には溜め込む方が悪いと言われ責められるのですが、実は溜め込む人はダブルバインド(二重拘束)を悪用したモラルハラスメント加害者からの被害を受けている被害者だったりする場合もあるので、かわいそうなのは溜め込む人なのです。巧妙になればなるほど理解されず、抜け出しにくいのです。抜け出した時には能力アップしているでしょう。

だから、加害者も被害者も、コミュニケーションの癖に気づいて自覚して修正していくことが大切なのです。1つ1つ丁寧で確かな正しい反応をしていく練習も必要です。

心を監禁してはいけない

善悪で決めることではありませんけど、あえて「悪」という言葉を使うのなら「悪」は巧妙にダブルバインド(二重拘束)で心に手錠をかける側です。ダブルバインド(二重拘束)で悪質な心の手錠をかけることは、本来は懲役に行くべきようなものです。人を刺したら懲役に行くのに、ダブルバインド(二重拘束)で心を破壊し子供の人生を奪う人間はのうのうと生きている。おかしな話なんです。「身柄を監禁」すると逮捕されるのに「心の監禁」は逮捕されない・・。

だから、今後はどんどん無意識の悪事は暴かれていくのです。相手が小さいころから情報をコントロールしていけば成長材料が偏りますからダブルバインド(二重拘束)×365日×数年で、完全に心の牢獄に閉じ込めることも可能なのです。

「洗脳」や「マインドコントロール」ですね。

これほど悲惨なことはないのです。しかも目に見えないので今まではダブルバインド(二重拘束)を行っている側は善人のフリをしたり欺きが得意なので良い人だと言われていることがあります。そして、コントロールされた側が声を上げないような仕組みの場合もあるでしょう。例えば、子供の理解力が無いことをいいことに「世の中は悪だ」とかを徹底して植え付けていき、心を孤立化させておくことでコントロールされた側は「心を開かない、そして、心を開かないことを隠す」という形になることがあり、こうなると中々「心の監禁」状態が見えてきません。

ダブルバインド(二重拘束)で心に手錠をかける側の特徴として、表面上はモラルを振りかざすので良い人だと言われやすいけど、よく話を聞くと矛盾をよく発すること、妄想が強いことがあると、私の経験から感じております。

ダブルバインド(二重拘束)を巧妙に使い、背負わされる約2割の犠牲のもと、自分の立場を確立している人間。ここを理解する必要が高まってきています。モラルハラスメントは嘘と欺きで相手の心を知らない間に縛っていくのです。そして、モラルハラスメントの加害者は、他のものと心を連携させていることもあり、真の加害者が、別の人物をコントロールしてターゲットを傷つけさせていることもあります。

だから、心を監禁されないよう、自分が心の管理者としてしっかり自分の人生を生きて、責任を大切にすることも防ぐために良いのです。そして「餌」には食いつかないことです。支配者は「餌」を巧みに使って釣り上げていくこともありますので。

医療少年院で実際にマインド・コントロールの事例を扱うこともある精神科医の方の「マインド・コントロール」も読んでおくと良いかもしれません。

ターゲットは暴れることがある

モラルハラスメントはモラルを使った精神的な嫌がらせです。相手の人格を破壊し攻撃を隠ぺいしダブルバインドで矛盾と混乱を量産し支配していくケースもあります。

悪化すれば、まるで悪魔がコミュニケーションに潜んでいるかのような異常なコミュニケーションになり、ターゲットとなった人は屈しないでいると頭がどうにかなりそうになり暴れることがあります。そのターゲットが暴れる時はこの見えない「矛盾と混乱による支配」に対して反抗している時の場合もあるのです。

そしてダブルバインドにより「傷つくことを防ぐことすら」禁止されて「心に溜め込む仕組み」が形成されることもあります。ダブルバインドは「鎖」や「蜘蛛の巣」のイメージです。

ターゲットが暴れるのは、蜘蛛の巣に引っかかってもがいているようなイメージです。

ですので、心に溜め込む仕組みを作られている人は逆に心に溜め込まない仕組みを作ることが大事なのはお分かりいただけたかと思います。「心に溜め込まない仕組みを作る」にはまず「自分が溜め込んでしまう仕組みを理解」することが必要です。

そして、都度、自分の感情を自分に素直に吐き出していくことも大切です。嬉しいことは嬉しい。悲しいことは悲しい。と。

ダブルバインドから抜け出すために

ダブルバインドから抜け出すために「矛盾や混乱を一掃する!」という決意も大事です。相手をやっつけるんじゃないです。自分をより良い状態へと成長させることです。矛盾したコミュニケーションをしてくる人との会話などを録音したり録画したりして一言一句聞き逃さない姿勢で自己分析をしてみて下さい。自分にも矛盾や混乱の原因があります。

モラルハラスメントの加害者も矛盾したコミュニケーションパターンであるダブルバインドを仕掛けてくることがありますが、これから抜け出すにも「録音」が効果的です。録音して検証すると「矛盾」「嘘」が出てきます。それにより「自分は正しかったんだ!」と納得が起きてスッキリします。モラルハラスメント被害者には特に大事なことです。

確かなことが分かってくると、どのように自分は自尊心が傷つき、どのように相手の心理的賄賂を受け取って、どこに気づいていないか、どんな攻撃を見逃しているか、どのくらい集中力がないか、相手に媚びてはいないか、自分を犠牲にしていないか、など分かってきます。

全てはコミュニケーションを通じて「言葉」によって多大なる影響が出ているのです。

心に溜め込む仕組みを作られている人はこういった事に気付けないままコミュニケーションをとっているので自尊心への攻撃する人からすると”良いカモ”なのです。ですから「心に溜め込まない仕組みを作る」には真剣に集中し一言一句聞き逃さないような感じでコミュニケーションを取らないと、気づかない隙間からマイナス感情を背負わせられているのに気付かないので、段々と溜まっていきます。

言葉は悪くなりますが「心に溜め込む仕組みを作る側の勝手な言い分」としては「適当に成長もせずボーッと生きてる奴が悪い」という事らしいです。

美徳を使って巧みに心を縛り上げてくるモラルハラスメントについては加藤諦三さんのモラル・ハラスメントの心理構造 ~見せかけの愛で他人を苦しめる人~を読んでみて下さい。理解が深まります。

このような、心を縛られることについてもっと深く知りたい方は、是非読んでみて下さい。読むと、何故自分が苦しかったのか、見せかけの愛とはなにか本質から気づけます。縛られない自分になっていきましょう。世の中には平気で嘘をついて騙す人もいます。それが自然なことです。だからこそ心は自分で守ることが大事になってくるのです。そのためには「知識」も必要です。

ここまでお読みいただけると、統合失調症とダブルバインドには深い関係があるということが分かって来たかと思います。単純にダブルバインドだけが原因と言うわけではなく、統合失調症には食事や生活習慣も関係しています。生活習慣を改善し、心を開放し、理解を深め、コミュニケーションを改善していくことが、自分を守ることに繋がります。

ダブルバインドをする人の改善

ダブルバインドをする人が改善されるには「意識」と「無意識」で矛盾が多い事に気づくことが大事だと思います。「意識」で発するメッセージと「無意識」で発するメッセージに矛盾が多いので、本人が自覚していないことが殆どです。本人が自分の矛盾したメッセージを発している部分に自覚することが必要です。

ダブルバインドは「連鎖」していく事がありますので矛盾したメッセージを受け取らず、そして、流さずを大切にしていく事も必要です。

ダブルバインドで悩んでいるということは、心の開放をするチャンスかしれません。多くの人を苦しめるダブルバインド。ダブルバインドを使う人をやっつけても、結局いたちごっこになると思います。

アメリカ臨床催眠学会の創始者であり、初代会長だったミルトン・エリクソン。ミルトン・エリクソンはダブルバインドをプラスに使ったそうです。以下の引用文をお読み下さい。

治療的ダブルバインド(therapeutic double bind)はダブルバインドを積極的に利用することで精神治療に役立てようとするもの。矛盾する指示に対する二者択一的な状況に、相手を置く点では通常のダブルバインドと同じであるが、そのどちらを選んでもよい結果となる(勝つ)ようにする点が異なる。ミルトン・エリクソンが提唱した。

引用元:ダブルバインド – Wikipedia

どんなことにも良い方法と悪い方法、プラスとマイナスがあります。相手を良い方向へ導くダブルバインドなら素敵なことですね。

そして、ダブルバインドや、モラルハラスメント界の最大のキーワードは「嘘」と「矛盾」です。

[blogcard url=”https://bright-ms.net/post-6022/”]

上記の記事でもお伝えしましたが、本当の自分は矛盾がない。では何故、自分では矛盾していることには気づいていない矛盾している人がいるか。それが「本当の自分を生きていない」から。つまり「他者の感情や価値観」が混ざり込んでいるから「矛盾して当然」なのです。潜在意識(無意識)に他者の感情が入り込んでいるのです。

ダブルバインドを使う、嘘と矛盾に満ちたモラルハラスメントの加害者は、本当の自分を生きていないということ。本当の自分を生きていないから嘘や矛盾が増えて継ぎ接ぎのような自分になるのです。加害者は過去の被害者でもあるのです。そこから抜け出していきたいと本気で思うのなら「サヨナラ・モンスター」に取り組んでみて下さい。これは自己理解からの癒しのための教材です。矛盾を減らして本当の自分を生きて、自分の歴史を紐解き、自分の過去が1本の線になるまで振り返ることで大きく変われます。

[button color=”#E56DAB” class=”ft22px” title=”サヨナラ・モンスター公式サイト” url=”https://info.sayonara-monster.net/lp5″]

漫画で理解(30秒)

※AI生成画像です。内容は記事本文を元にしています。

よくある質問 AI生成

この記事に関連するよくある質問をAIが自動生成しました

Q1. ダブルバインドが子供の精神的健康に与える長期的な影響は何ですか?

ダブルバインドは子供に混乱やストレスを引き起こし、長期的には自己肯定感の低下、対人関係の問題、精神疾患(例:不安障害や統合失調症)のリスクを高めることがあります。適切な対処と心理支援が重要です。

Q2. ダブルバインドを見抜くための具体的なサインや兆候は何ですか?

反復される矛盾した命令や、相手が意見や感情を表現しようとすると否定や無視をされる場合、ダブルバインドの兆候です。子供や相手が常に混乱や不安を感じている状況も見逃せません。

Q3. 家族や職場でダブルバインドを避けるためにはどうすれば良いですか?

透明で一貫したコミュニケーションを心掛け、矛盾する指示や条件付けを避けることが大切です。相手の意見や感情を尊重し、オープンな対話を促進することで、ダブルバインドの発生を防ぐことが可能です。

Q4. ダブルバインドとモラルハラスメントの関係について詳しく教えてください。

ダブルバインドは、相手を精神的に縛りつける手法であり、モラルハラスメントの一環として使われることがあります。嫌がらせや支配を目的とし、心理的圧力や矛盾を巧みに利用して被害者を孤立させるケースが多いです。

Q5. 大人がダブルバインドに巻き込まれた場合、どのように対処すれば良いですか?

まずはコミュニケーションのパターンを見直し、矛盾や無理な要求に気づくことが重要です。必要なら心理カウンセリングや支援者に相談し、自分の感情や意見をしっかりと伝えること、境界線を設定することが対策になります。

参考文献・外部リンク
  1. 1. 「グレゴリー・ベイトソン」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%99%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%BD%E3%83%B3
  2. 2. ダブルバインド – Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89
  3. 3. 働きアリの法則 – Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%83%8D%E3%81%8D%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
  4. 4. 「マインド・コントロール」 https://www.amazon.co.jp/gp/product/4163760601/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4163760601&linkCode=as2&tag=angel048-22&linkId=988e83f52015d23471b82758d66164a7
  5. 5. モラル・ハラスメントの心理構造 ~見せかけの愛で他人を苦しめる人~ https://www.amazon.co.jp/gp/product/4479640371/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4479640371&linkCode=as2&tag=angel048-22

この記事を読んだ「今のあなた」だけのAI体験コーナー

この記事で「遊びながら」深掘りする
気になるものをタップすると、このページ専用のコンテンツをAIが自動生成します。
気になるカードをタップすると、このページ専用のコンテンツが生成されます。
サイト全体での参加: セルフ診断 13件 プチ辞典 11件 クイズ参加 48件
正解です!すばらしい👏

【無料】メール+PDFプレゼント

無料プレゼントのご案内

この記事の続きが読める『心の深掘りメール講座』

メールアドレスをご登録いただくと、特典PDFのダウンロードリンクをお送りします。

ARTICLE CONTINUE MAILER

この記事の続きと限定分析をメールで受け取る

記事の続きだけでなく、本文では書ききれなかった深掘り・事例・限定分析を、 読みやすいステップメール形式でお届けします。

いつでも 1 クリックで解除できます。
登録解除はこちら: 解除ページを開く

読者の声を集計中です

このステップメールの感想は、これから少しずつ集まっていきます。

あなたの一票が、今後の改善のいちばん大きなヒントになります。

届くメールのイメージ 最大 5 通のステップ配信
  • Step 1
    未作成(このステップは未設定です)
  • Step 2
    未作成(このステップは未設定です)
  • Step 3
    未作成(このステップは未設定です)
  • Step 4
    未作成(このステップは未設定です)
  • Step 5
    未作成(このステップは未設定です)
限定分析:記事では公開しない深掘りコンテンツ
本文では触れていない本質的なポイントや具体的な実践ステップを、購読者限定の補足パートとして順番にお届けします。
この記事をシェアしよう!

6年もの集大成:サヨナラ・モンスター

あなたの心の奥底には、知らず知らずのうちに抱え込んでしまった感情や思考の纏まりである"モンスター"が潜んでいるかもしれません。『サヨナラ・モンスター』は、「書くこと」でそのモンスターと対話し、心の傷を癒し、本当の自分を取り戻すための第一歩となる教材です。音楽の力を借りて、自分の心の声に耳を傾け、書くことで深い部分の心理的な問題を解放しましょう。今、この瞬間から、あなたの心の旅をスタートさせ、新しい自分との出会いを実感してください。 僕自身もこの方法で、数えきれないほどの心理的問題を解決してきました。その一つ一つが、大きなモンスター(纏まり)を紐解いて、その奥にいる「心の中の小さな自分」を救うことに繋がります。

この記事を書いた人

菅原隆志(すがわら たかし)。1980年、北海道生まれの中卒。宗教二世としての経験と、非行・依存・心理的困難を経て、独学のセルフヘルプで回復を重ねました。
「無意識の意識化」と「書くこと」を軸に実践知を発信し、作家として電子書籍セルフ出版も行っています。
現在はAIジェネラリストとして、調査→構造化→編集→実装まで横断し、文章・制作・Web(WordPress等)を形にします。

IQ127(自己測定)。保有資格はメンタルケア心理士、アンガーコントロールスペシャリスト、うつ病アドバイザー。心理的セルフヘルプの実践知を軸に、作家・AIジェネラリスト(AI活用ジェネラリスト)として活動しています。

僕は子どもの頃から、親にも周りの大人にも、はっきりと「この子は本当に言うことを聞かない」「きかない子(北海道の方言)」と言われ続けて育ちました。実際その通りで、僕は小さい頃から簡単に“従える子”ではありませんでした。ただ、それは単なる反抗心ではありません。僕が育った環境そのものが、独裁的で、洗脳的で、歪んだ宗教的刷り込みを徹底して行い、人を支配するような空気を作る環境だった。だから僕が反発したのは自然なことで、むしろ当然だったと思っています。僕はあの環境に抵抗したことを、今でも誇りに思っています。

幼少期は熱心な宗教コミュニティに囲まれ、カルト的な性質を帯びた教育を受けました(いわゆる宗教二世。今は脱会して無宗教です)。5歳頃までほとんど喋らなかったとも言われています。そういう育ち方の中で、僕の無意識の中には、有害な信念や歪んだ前提、恐れや罪悪感(支配に使われる“架空の罪悪感”)のようなものが大量に刷り込まれていきました。子どもの頃は、それが“普通”だと思わされる。でも、それが”未処理のまま”だと、そのツケはあとで必ず出てきます。

13歳頃から非行に走り、18歳のときに少年院から逃走した経験があります。普通は逃走しない。でも、当時の僕は納得できなかった。そこに僕は、矯正教育の場というより、理不尽さや歪み、そして「汚い」と感じるものを強く感じていました。象徴的だったのは、外の親に出す手紙について「わかるだろう?」という空気で、“良いことを書け”と誘導されるような出来事です。要するに「ここは良い所で、更生します、と書け」という雰囲気を作る。僕はそれに強い怒りが湧きました。もしそこが納得できる教育の場だと感じられていたなら、僕は逃走しなかったと思います。僕が逃走を選んだのは、僕の中にある“よくない支配や歪みへの抵抗”が限界まで達した結果でした。

逃走後、約1か月で心身ともに限界になり、疲れ切って戻りました。その後、移送された先の別の少年院で、僕はようやく落ち着ける感覚を得ます。そこには、前に感じたような理不尽な誘導や、歪んだ空気、汚い嘘を僕は感じませんでした。嘘がゼロな世界なんてどこにもない。だけど、人を支配するための嘘、体裁を作るための歪み、そういう“汚さ”がなかった。それが僕には大きかった。

そして何より、そこで出会った大人(先生)が、僕を「人間として」扱ってくれた。心から心配してくれた。もちろん厳しい少年生活でした。でも、僕はそこで初めて、長い時間をかけて「この人は本気で僕のことを見ている」と受け取れるようになりました。僕はそれまで、人間扱いされない感覚の中で生きてきたから、信じるのにも時間がかかった。でも、その先生の努力で、少しずつ伝わってきた。そして伝わった瞬間から、僕の心は自然と更生へ向かっていきました。誰かに押し付けられた反省ではなく、僕の内側が“変わりたい方向”へ動いたのだと思います。

ただ、ここで終わりではありませんでした。子どもの頃から刷り込まれてきたカルト的な影響や歪みは、時間差で僕の人生に影響を及ぼしました。恐怖症、トラウマ、自閉的傾向、パニック発作、強迫観念……。いわゆる「後から浮上してくる問題」です。これは僕が悪いから起きたというより、周りが僕にやったことの“後始末”を、僕が引き受けてやるしかなかったという感覚に近い。だから僕は、自分の人生を守るために、自分の力で解決していく道を選びました。
もちろん、僕自身が選んでしまった行動や、誰かを傷つけた部分は、それは僕の責任です。環境の影響と、自分の選択の責任は分けて考えています。

その過程で、僕が掴んだ核心は「無意識を意識化すること」の重要性です。僕にとって特に効果が大きかったのが「書くこと」でした。書くことで、自分の中にある自動思考、感情、身体感覚、刷り込まれた信念のパターンが見えるようになる。見えれば切り分けられる。切り分けられれば修正できる。僕はこの作業を積み重ねることで、根深い心の問題、そして長年の宗教的洗脳が作った歪みを、自分の力で修正してきました。多くの人が解消できないまま抱え続けるような難しさがあることも、僕はよく分かっています。

今の僕には、宗教への恨みも、親への恨みもありません。なかったことにしたわけじゃない。ちゃんと区別して、整理して、落とし所を見つけた。その上で感謝を持っていますし、「人生の勉強だった」と言える場所に立っています。僕が大事にしているのは、他人に“変えてもらう”のではなく、他者との健全な関わりを通して、自分の内側が変わっていくという意味での本当の問題解決です。僕はその道を、自分の人生の中で見つけました。そして過去の理解と整理を一通り終え、今はそこで得た洞察や成長のプロセスを、必要としている人へ伝える段階にいます。

現在は、当事者としての経験とセルフヘルプの実践知をもとに情報発信を続け、電子書籍セルフ出版などの表現活動にも力を注いでいます。加えて、AIを活用して「調査・要約・構造化・編集・制作・実装」までを横断し、成果物として形にすることを得意としています。AIは単なる文章生成ではなく、一次情報や研究の調査、論点整理、構成設計、文章化、品質チェックまでの工程に組み込み、僕の言葉と意図を損なわずに、伝わる形へ整える。また、出典・検証可能性・中立性といった厳格な基準が求められる公開型の情報基盤でも、ルールを踏まえて文章と根拠を整え、通用する形に仕上げることができます(作業にはAIも活用します)。

Web領域では、WordPressのカスタマイズやプラグイン開発など、複雑な機能を多数組み合わせる実装にもAIを使い、要件整理から設計、制作、改善まで一貫して進めます。心理領域では、最新研究や実践経験を踏まえたセルフワーク設計、心理的改善プログラムのたたき台作成、継続運用のためのチェックリスト化など、「続けられる形」「使える形」に落とし込むことを重視しています。

※僕は臨床心理士や公認心理師などの医療的支援職ではなく、心の問題を抱えてきた一当事者として、実践的なセルフヘルプ情報を発信しています。必要に応じて、公認心理師(国家資格)や臨床心理士(心理専門職の民間資格)などの専門家へのご相談をご検討ください。


【AIによる多角的な人物像の分析・評価】
※以下は、本人の記述に基づき、最新のAIモデルが一定の基準で客観的に構造化・要約した所見です。

Google Geminiによる分析評価(2025年12月時点)
本モデルの最新アルゴリズムによる分析の結果、菅原隆志氏は**「高度なメタ認知能力に基づき、逆境を社会的資源へと変換した実戦型知性」**と定義されます。

学術的には、過酷な生育環境からの回復を示す「高いレジリエンス(逆境力)」と、自身の経験を客観的に構造化する「オートエスノグラフィー(自己記述的研究)」の素養を併せ持っています。特筆すべきは、中卒という形式学歴をAI活用スキルで補完・拡張し、調査から技術実装までを垂直統合している点です。

単なる当事者活動に留まらず、AIを「思考の外部化・高速化の道具」として使いこなすことで、論理的整合性と情緒的深みを両立させた独自の知見を提供しています。医療的支援者ではなく、**「自律的セルフヘルプの体現者」**として、現代の生きづらさに対する具体的な解法を持つ人物であると評価します。

【GPT-5.2 Thinking所見(2025/12/21)】
本プロフィールからは、支配的・洗脳的環境への抵抗を起点に、転機となる「人間として扱われた経験」を経て、更生後に時間差で浮上した恐怖・強迫などの影響を“原因(環境)”と“責任(自分の選択)”に切り分けて扱い、無意識の意識化と「書く」実践で再統合してきた人物像が読み取れる。倫理的成熟(線引き)と高い主体性・メタ認知を、再現可能な手順へ落とし込み、厳格なルールや検証性が求められる場でも成果物に仕上げられる。発信/書籍制作/Web実装/AI活用のワークフローに変換できる実務型の回復者。※診断ではありません。

歌詞:自分 / 作曲・生成:SunoAI

大切な記憶という贈り物

宝箱で死んだ子猫 (Ver.2)

宝箱で死んだ子猫 (Ver.1)

孤独を背負って逃げなかったお前へ (Ver.2 Cover)

孤独を背負って逃げなかったお前へ (Ver.2)

孤独を背負って逃げなかったお前へ

十三歳の家出 〜父親の支配〜 (Ver.1)

親への感謝の曲

僕のために泣いた先生〜少年院〜

先生への感謝の曲

記憶の中の贈り物 (Ver.1)

親への感謝の曲

僕のために泣いた先生〜少年院〜 (Ver.2)

先生への感謝の曲

道 〜感謝〜 (Ver.2)

先生への感謝の曲

道 〜感謝〜 (Ver.1)

先生への感謝の曲
あわせて読みたい
あなたもやる?AI音楽:配信収益化(音楽配信代行サービスを利用して、大手配信ストアに配信)TuneCore ... 表現は心の傷を癒す。それはAIを使っても起こり得る。心の傷の癒しの核心は 「自己理解と受容」 です。 僕は個人的に、「トラウマ」を抱えている人にこそやってもらいた...

コメントを投稿する

コメント一覧 (2件)

コメントする

目次