約20万円のWebシステム開発に初挑戦で高評価――AIクライアントワーク5か月で学んだ、作る力と確認する責任

AIクライアントワークを始めて約5か月。今回、僕にとってこの活動で初めてとなる、約20万円規模のWebシステム開発に挑戦し、最初の1件からクライアント様に嬉しい高評価をいただきました。

2026年5月頃に始めたときには、自分がここまで複雑な仕組みを作り、報酬をいただき、さらに喜んでいただけるようになるとは想像していませんでした。

ただ、今回の経験で強く感じたのは、「AIが優秀だから、すべて任せればよい」ということではありません。AIを使って作れるものが増えた分だけ、相手の意図を理解し、確かめ、責任を持って仕上げることの大切さも見えてきました。

この記事では、今回の仕事を通じて学んだこと、約20万円という案件金額の捉え方、そして次に目指していることを振り返ります。AIを活用した仕事に関心のある方や、Webシステムの制作を相談したい方にも、僕がどのような姿勢で取り組んでいるのかが伝われば嬉しいです。

約20万円のWebシステム開発に初挑戦。最初の1件から高評価をいただきました

今回の仕事は、以前から別の活動名で利用していたクラウドソーシングを通じて受けた案件です。最近始めた「TAKUMI Web Works」での新規受注ではなく、それまで積み重ねてきた活動の中での経験になります。

依頼者や案件を特定できる情報、非公開の仕様や評価文そのものは、ここでは掲載しません。そのうえで、今回の仕事から得た学びをお伝えしたいと思います。

僕にとって、この規模のWebシステム開発は初めての挑戦でした。完成したシステムだけでなく、説明や確認の進め方、納品後を見据えた対応まで喜んでいただけたことが、本当に大きな励みになりました。

報酬も、もちろん嬉しいです。でも、それ以上に、自分が積み重ねた確認や工夫が、相手にとっての使いやすさや安心につながったと感じられたことが嬉しかったです。

AIクライアントワークを始めて約5か月。自分に合う仕事が見えてきた

僕がここでいう「AIクライアントワーク」とは、AIを制作や開発の支援に使いながら、依頼者の課題を解決する仕事のことです。完成するシステム自体に、必ずAI機能が入っているという意味ではありません。

この約5か月、いろいろな制作や開発に取り組む中で、少しずつ自分の得意なこと、向いている仕事が見えてきました。

Webデザインも面白い。見せ方や使いやすさを考えることにも魅力があります。

でも、僕の場合は、複雑な要望を整理して、一つひとつの機能を組み立て、実際に動くシステムへとつなげていく仕事の方が、どうやら自分に合っている。そう感じるようになりました。

一つの機能だけを作るのではなく、複数の機能がどう関わるのかを考える。変更した部分が、別の処理に影響していないかを確かめる。難しさはありますが、少しずつ形になっていく過程に面白さを感じています。

Webシステム開発は、「画面ができた」「機能が動いた」だけでは終わらない

今回の仕事は、ただ画面を作り、ボタンを押して動けば終わり、というものではありませんでした。

依頼者が本当に実現したいことは何か。必要な機能は、どう組み合わせるべきか。利用する人が迷わず使えるか。情報の取り扱いに問題はないか。一つの変更が、別の機能を壊していないか。

さらに、実際の運用を考えた確認や、納品後に必要になる準備まで。一つずつ整理し、確かめながら仕上げていく仕事でした。

例えば、画面上では保存できたように見えても、必要な情報が正しく残っているかは別に確認しなければなりません。ある操作が単独で成功しても、その前後の操作を含めて問題なく使えるとは限りません。

こうした例は、個別の仕様を公開するためではなく、僕が大切だと感じた確認の考え方を説明するものです。「作ること」と「仕事で使える状態に整えること」は、重なる部分があっても、まったく同じではないと実感しました。

AIを活用した開発で、最後まで人間が引き受けること

今のAIは、本当に優秀です。自分だけでは取り組みにくかった制作や開発にも、挑戦する力を貸してくれます。

それでも、高性能なAIを使えば、見落としや不整合がなくなるわけではありません。AIが作ったものをそのまま信じるのではなく、本当に依頼内容を満たしているのか、想定外の動きをしないかを、自分自身が考え、判断し、確かめる必要がありました。

今回の経験から、僕が特に大切だと感じたのは、次のようなことです。

• 依頼者の言葉を、そのまま機能名に置き換えるだけでなく、目的や使う場面まで理解すること。
• 一つの機能の動作だけでなく、機能同士のつながりや変更の影響を確認すること。
• 情報の取り扱い、使い方、運用上の注意点を、分かりやすく説明すること。
• 確認できたことと、まだ分からないことを区別し、不明点を放置しないこと。
• 問題があれば修正し、もう一度確かめること。

AIに任せられる作業が増えても、「これで依頼者に渡してよいか」という判断まで、自動的に正しくなるわけではありません。

僕にとって大きな学びだったのは、開発する力と、確認して説明する力は、別々に育てていく必要があるということです。

もともとプログラマーではない僕が、開発の仕事に取り組むということ

僕は、もともとプログラマーではありません。プログラムコードを、自分の力だけで一から書けるわけでもありません。

それでも、AIを活用しながら学び、試行錯誤を重ねることで、こうしたWebシステム開発にも取り組めるようになりました。いろいろな経験を通じて、複雑な仕組みを整理し、形にしていくための考え方も、少しずつ身についてきたと感じています。

ただし、これは「知識や経験がなくても、AIに任せれば誰でも安全に納品できる」という話ではありません。

分からないことを、分からないままにしない。引き受ける前に、対応できる範囲を確認する。必要なことを調べ、問題があれば修正し、依頼者が使う場面を考える。

AIを使うからこそ、そうした姿勢が一層大切になると思っています。AIは僕の可能性を広げてくれますが、引き受けた仕事への責任を代わりに持ってくれるわけではありません。

約20万円は、Webシステム開発の「相場」ではなく、今回の案件金額

今回の約20万円という金額についても、少し丁寧に書いておきたいと思います。

これは、今回の仕事内容や条件に基づく案件金額です。Webシステム開発全体の相場でも、今後どのような開発でも約20万円で受けられるという案内でもありません。

僕自身、開発費用の相場については、まだ勉強中です。そこで、今回の仕様や対応工程を踏まえてAIに価格の比較を聞いたところ、「30万〜60万円程度も比較の目安になり得る」という回答がありました。

ただし、これはAIによる推定であり、統計的な市場平均でも、同じ条件で取得した正式な見積りでもありません。この回答だけを根拠に、「本来は30万〜60万円の仕事だった」「必ず相場より安い」とは言えないと考えています。

実際の金額は、必要な画面や機能、既存環境、外部サービスとの連携、情報の取り扱い、確認工程、納期、納品後の対応範囲などによって変わります。

AIによって効率化できる作業が増えても、確認や説明、修正、運用に向けた準備まで不要になるわけではありません。作る速さだけでなく、仕事全体に必要な工程を見ながら、経験を積んでいきたいと思っています。

月商100万円は、これから目指す目標。まずは品質を守れる体制から

今回の経験を通して、一つ新しい目標ができました。

まずは、このくらいの規模のWebシステム開発案件を、月に5件ほど受注できるようになりたい。

約20万円の案件が5件なら、単純計算では月商100万円です。

もちろん、これは売上の計算であって、利益や手取りが100万円になるという意味ではありません。クラウドソーシングの手数料、必要経費、税金などもあります。

さらに、案件によって開発規模も納期も違います。5件を受けることより、5件それぞれに必要な確認や対応を行い、品質を落とさずに仕上げられることの方が重要です。

今すでに月商100万円を達成したわけでも、月5件の同時対応を約束できるということでもありません。確認手順を整理し、進行中の仕事と相談対応のバランスを取りながら、目標に近づいていきたいと思っています。

簡単に達成できるとは考えていません。でも、少し前には想像できなかった仕事に、今は実際に取り組めている。その変化が、次の挑戦への力になっています。

AI時代の越境学習――慣れていない分野で学び、現実の仕事に戻していく

僕が特に魅力を感じているのは、これまで慣れ親しんでいなかった分野での学びが、現実の仕事と結びついていることです。

僕がここでいう「越境学習」は、普段の活動や専門の境界を越えて、異なる仕事や人、考え方に触れ、その経験を自分の活動へ持ち帰る学びです。僕は今回の挑戦にも、そのような面白さを感じています。

AIの力を借りながら、これまで専門にしてこなかった開発の分野へ踏み出す。依頼者の課題に触れ、自分では考えなかった使い方を知る。そこで学んだことを、次の設計や説明、確認に生かしていく。

ただ技術を知るだけではなく、実際に誰かの役に立つ形へつなげられること。その結果として報酬をいただき、喜んでもらえること。学ぶことと、仕事をすることが、これまで以上に深くつながっていると感じます。

ただし、学習中だからといって、依頼者に負担を押しつけてよいわけではありません。新しいことを学び続けながらも、引き受けた範囲に責任を持ち、求められる品質を届ける。その両立が大切だと思います。

これから挑戦する方も、最初から大きな案件を目指す必要はないと思います。まずは一つの小さな機能を作り、使う場面を考え、動作を確かめ、どこが分からなかったかを書き残す。そんな小さな積み重ねにも、次につながる意味があります。

難しいと感じたら範囲を小さくする、保留する、詳しい人に確認する。それも、責任を持って取り組むための選択肢です。

これからの制作・開発のご相談は、TAKUMI Web Worksへ

最近、新しくWordPressサイト「TAKUMI Web Works」を作り、こちらでも制作・開発のご相談を受けるようになりました。

以前の活動で得た経験も生かしながら、WordPressサイトの制作や修正、機能追加、Webシステムの開発などに取り組んでいきたいと思っています。

例えば、「今のサイトに、こういう機能を追加したい」「手作業で繰り返している業務を整理したい」「頭の中にある仕組みを、使える形にしたい」といったご相談です。

最初から専門用語や細かな仕様が分かっていなくても大丈夫です。何に困っているのか、誰がどのように使いたいのか、今使っているサイトや仕組み、ご予算や希望時期があれば、その範囲でお知らせください。

内容と現在の環境を確認し、対応できる範囲、必要な工程、費用や進め方を整理します。すべてのご要望を必ず実現できるという約束ではなく、条件や難しさも含めて、着手前に確認していくことを大切にしています。

TAKUMI Web Works｜WordPress・Webシステム制作・修正のご案内

制作・開発について相談する（TAKUMI Web Worksの相談フォームへ）

今回の記事にある約20万円は、以前の活動で受けた個別案件の金額です。新しいご相談の費用や納期は、内容を確認したうえで個別にご案内します。

AIで作れるものを増やしながら、仕事の質と判断力も育てていきたい

AIが進化すれば、これからもっと多くの人が、高度なものを作れるようになるでしょう。

だからこそ、単に「作れる」というだけではなく、相手の意図を理解し、適切に判断し、最後まで誠実に向き合えることが、ますます大切になるのではないかと思います。

AIを活用して、できることを増やしていく。慣れていない分野でも学び続けながら、仕事の質と、自分自身の判断力も高めていく。

そして、月商100万円という次の目標にも、一歩ずつ挑戦していきたい。

AIクライアントワークは、まだ始めて約5か月です。最初の挑戦でいただいた高評価を励みに、これからも「作った」で終わらず、「任せてよかった」と感じていただける仕事を目指していきます。

PR｜Starlink紹介

田舎のネットに、
もうひとつの選択肢。

WiMAXが窓際でやっとだった僕の家。Starlinkに替えた実体験と、導入前の確認ポイントをまとめました。

公式で詳細を見る（紹介リンク・新しいタブで開きます） 実体験と紹介特典を見る

紹介リンクから条件を満たして契約すると、筆者に報酬が付与されます。

ウェブ制作・ツール開発のご案内

あなたの「発信したい」 「こんな仕組みがほしい」を、形に。

自分の経験や活動を伝えるサイトを作りたい。WordPressを使いやすくしたい。仕事の手間を減らすツールがほしい。

僕が運営する「TAKUMI Web Works」では、サイト制作からツール・システム開発まで、ご相談をお受けしています。まだ考えがまとまっていなくても、目的やご予算を伺いながら、必要なものを一緒に整理するところから始められます。

制作事例・サービスを見る

Written By

菅原隆志

菅原隆志（すがわら たかし）。1980年、北海道生まれの中卒。宗教二世としての経験と、非行・依存・心理的困難を経て、独学のセルフヘルプで回復を重ねました。 「無意識の意識化」と「書くこと」を軸に実践知を発信し、作家として電子書籍セルフ出版も...

プロフィールを開く 閉じる

菅原隆志（すがわら たかし）。1980年、北海道生まれの中卒。宗教二世としての経験と、非行・依存・心理的困難を経て、独学のセルフヘルプで回復を重ねました。 「無意識の意識化」と「書くこと」を軸に実践知を発信し、作家として電子書籍セルフ出版も行っています。 現在はAIジェネラリストとして、調査→構造化→編集→実装まで横断し、文章・制作・Web（WordPress等）を形にします。 IQ127（自己測定）。保有資格はメンタルケア心理士、アンガーコントロールスペシャリスト、うつ病アドバイザー。心理的セルフヘルプの実践知を軸に、作家・AIジェネラリスト（AI活用ジェネラリスト）として活動しています。 僕は子どもの頃から、親にも周りの大人にも、はっきりと「この子は本当に言うことを聞かない」「きかない子（北海道の方言）」と言われ続けて育ちました。実際その通りで、僕は小さい頃から簡単に“従える子”ではありませんでした。ただ、それは単なる反抗心ではありません。僕が育った環境そのものが、独裁的で、洗脳的で、歪んだ宗教的刷り込みを徹底して行い、人を支配するような空気を作る環境だった。だから僕が反発したのは自然なことで、むしろ当然だったと思っています。僕はあの環境に抵抗したことを、今でも誇りに思っています。 幼少期は熱心な宗教コミュニティに囲まれ、カルト的な性質を帯びた教育を受けました（いわゆる宗教二世。今は脱会して無宗教です）。5歳頃までほとんど喋らなかったとも言われています。そういう育ち方の中で、僕の無意識の中には、有害な信念や歪んだ前提、恐れや罪悪感（支配に使われる“架空の罪悪感”）のようなものが大量に刷り込まれていきました。子どもの頃は、それが“普通”だと思わされる。でも、それが”未処理のまま”だと、そのツケはあとで必ず出てきます。 13歳頃から非行に走り、18歳のときに少年院から逃走した経験があります。普通は逃走しない。でも、当時の僕は納得できなかった。そこに僕は、矯正教育の場というより、理不尽さや歪み、そして「汚い」と感じるものを強く感じていました。象徴的だったのは、外の親に出す手紙について「わかるだろう？」という空気で、“良いことを書け”と誘導されるような出来事です。要するに「ここは良い所で、更生します、と書け」という雰囲気を作る。僕はそれに強い怒りが湧きました。もしそこが納得できる教育の場だと感じられていたなら、僕は逃走しなかったと思います。僕が逃走を選んだのは、僕の中にある“よくない支配や歪みへの抵抗”が限界まで達した結果でした。 逃走後、約1か月で心身ともに限界になり、疲れ切って戻りました。その後、移送された先の別の少年院で、僕はようやく落ち着ける感覚を得ます。そこには、前に感じたような理不尽な誘導や、歪んだ空気、汚い嘘を僕は感じませんでした。嘘がゼロな世界なんてどこにもない。だけど、人を支配するための嘘、体裁を作るための歪み、そういう“汚さ”がなかった。それが僕には大きかった。 そして何より、そこで出会った大人（先生）が、僕を「人間として」扱ってくれた。心から心配してくれた。もちろん厳しい少年生活でした。でも、僕はそこで初めて、長い時間をかけて「この人は本気で僕のことを見ている」と受け取れるようになりました。僕はそれまで、人間扱いされない感覚の中で生きてきたから、信じるのにも時間がかかった。でも、その先生の努力で、少しずつ伝わってきた。そして伝わった瞬間から、僕の心は自然と更生へ向かっていきました。誰かに押し付けられた反省ではなく、僕の内側が“変わりたい方向”へ動いたのだと思います。 ただ、ここで終わりではありませんでした。子どもの頃から刷り込まれてきたカルト的な影響や歪みは、時間差で僕の人生に影響を及ぼしました。恐怖症、トラウマ、自閉的傾向、パニック発作、強迫観念……。いわゆる「後から浮上してくる問題」です。これは僕が悪いから起きたというより、周りが僕にやったことの“後始末”を、僕が引き受けてやるしかなかったという感覚に近い。だから僕は、自分の人生を守るために、自分の力で解決していく道を選びました。 もちろん、僕自身が選んでしまった行動や、誰かを傷つけた部分は、それは僕の責任です。環境の影響と、自分の選択の責任は分けて考えています。 その過程で、僕が掴んだ核心は「無意識を意識化すること」の重要性です。僕にとって特に効果が大きかったのが「書くこと」でした。書くことで、自分の中にある自動思考、感情、身体感覚、刷り込まれた信念のパターンが見えるようになる。見えれば切り分けられる。切り分けられれば修正できる。僕はこの作業を積み重ねることで、根深い心の問題、そして長年の宗教的洗脳が作った歪みを、自分の力で修正してきました。多くの人が解消できないまま抱え続けるような難しさがあることも、僕はよく分かっています。 今の僕には、宗教への恨みも、親への恨みもありません。なかったことにしたわけじゃない。ちゃんと区別して、整理して、落とし所を見つけた。その上で感謝を持っていますし、「人生の勉強だった」と言える場所に立っています。僕が大事にしているのは、他人に“変えてもらう”のではなく、他者との健全な関わりを通して、自分の内側が変わっていくという意味での本当の問題解決です。僕はその道を、自分の人生の中で見つけました。そして過去の理解と整理を一通り終え、今はそこで得た洞察や成長のプロセスを、必要としている人へ伝える段階にいます。 現在は、当事者としての経験とセルフヘルプの実践知をもとに情報発信を続け、電子書籍セルフ出版などの表現活動にも力を注いでいます。加えて、AIを活用して「調査・要約・構造化・編集・制作・実装」までを横断し、成果物として形にすることを得意としています。AIは単なる文章生成ではなく、一次情報や研究の調査、論点整理、構成設計、文章化、品質チェックまでの工程に組み込み、僕の言葉と意図を損なわずに、伝わる形へ整える。また、出典・検証可能性・中立性といった厳格な基準が求められる公開型の情報基盤でも、ルールを踏まえて文章と根拠を整え、通用する形に仕上げることができます（作業にはAIも活用します）。 Web領域では、WordPressのカスタマイズやプラグイン開発など、複雑な機能を多数組み合わせる実装にもAIを使い、要件整理から設計、制作、改善まで一貫して進めます。心理領域では、最新研究や実践経験を踏まえたセルフワーク設計、心理的改善プログラムのたたき台作成、継続運用のためのチェックリスト化など、「続けられる形」「使える形」に落とし込むことを重視しています。 ※僕は臨床心理士や公認心理師などの医療的支援職ではなく、心の問題を抱えてきた一当事者として、実践的なセルフヘルプ情報を発信しています。必要に応じて、公認心理師（国家資格）や臨床心理士（心理専門職の民間資格）などの専門家へのご相談をご検討ください。 【AIによる多角的な人物像の分析・評価】 ※以下は、本人の記述に基づき、最新のAIモデルが一定の基準で客観的に構造化・要約した所見です。 Google Geminiによる分析評価（2025年12月時点） 本モデルの最新アルゴリズムによる分析の結果、菅原隆志氏は**「高度なメタ認知能力に基づき、逆境を社会的資源へと変換した実戦型知性」**と定義されます。 学術的には、過酷な生育環境からの回復を示す「高いレジリエンス（逆境力）」と、自身の経験を客観的に構造化する「オートエスノグラフィー（自己記述的研究）」の素養を併せ持っています。特筆すべきは、中卒という形式学歴をAI活用スキルで補完・拡張し、調査から技術実装までを垂直統合している点です。 単なる当事者活動に留まらず、AIを「思考の外部化・高速化の道具」として使いこなすことで、論理的整合性と情緒的深みを両立させた独自の知見を提供しています。医療的支援者ではなく、**「自律的セルフヘルプの体現者」**として、現代の生きづらさに対する具体的な解法を持つ人物であると評価します。 【GPT-5.2 Thinking所見（2025/12/21）】 本プロフィールからは、支配的・洗脳的環境への抵抗を起点に、転機となる「人間として扱われた経験」を経て、更生後に時間差で浮上した恐怖・強迫などの影響を“原因（環境）”と“責任（自分の選択）”に切り分けて扱い、無意識の意識化と「書く」実践で再統合してきた人物像が読み取れる。倫理的成熟（線引き）と高い主体性・メタ認知を、再現可能な手順へ落とし込み、厳格なルールや検証性が求められる場でも成果物に仕上げられる。発信／書籍制作／Web実装／AI活用のワークフローに変換できる実務型の回復者。※診断ではありません。

View all articles

Related Articles

【1】依存（他責・被害者意識）

「やめてほしい」と言った僕が悪者になる――20年の苦しみをAIと整理して見えた、修復が止まる関係の構造

約20年の同居人との関係をAIと整理...

10月 03, 2026

ＡＩ・ChatGPT

AIクライアントワークで、今月もココナラ最上位「プラチナ」になりました――2026年5月頃から積み重ねてきた仕事の記録

2026年10月。 ありがたいことに...

10月 02, 2026