ChatGPT最新モデル「o3-mini」「o3-mini-high」と、これまでの「o1」「4o」を比較!どのように活用すると良いか

ChatGPT最新モデル「o3-mini」「o3-mini-high」と、これまでの「o1」「4o」を比較!どのように活用すると良いか
悪者扱いされる人が一番の被害者――「精神拷問レベル」の家庭内スケープゴート
NOW READING
漫画で理解(30秒) 生成停止
この記事の要点を、選べるスタイルで画像化してサクッと把握できます。
メール不要 記事内に保存 🎨 【漫画ページ】青年アニメ・カラー(落ち着き)
目次

新しいモデル「o3-mini」「o3-mini-high」が登場

菅原隆志

ChatGPTのモデル「o1」でさえ凄かったのに、さらに新しいモデル「o3-mini」「o3-mini-high」が登場!

ChatGPTのモデル「o1」でさえ凄かったのに、さらに新しいモデル「o3-mini」「o3-mini-high」が登場!

ChatGPTの進化:どのモデルを選ぶべきか?

近年、AI技術は飛躍的な進歩を遂げ、特にOpenAIが提供するChatGPTの各モデルは多様な用途に対応できるようになっています。しかし、新しいモデル「o3-mini」「o3-mini-high」が登場し、従来の「o1」、そして過去の主要モデル「4o」とどのように違うのか、どのように活用すれば最適なのかを知りたいと考えている人は多いでしょう。

本記事では、それぞれのモデルの特徴を詳しく比較し、どのようなシーンで最適な選択ができるのかを解説します。

ChatGPTの最新モデルと従来モデルの比較

4oの特徴と用途

「4o」は、ChatGPTの過去の主要モデルの一つであり、多様な一般知識に対応し、高度な文章生成能力を持つモデルでした。登場当初は、特に会話の自然さや長文生成の安定性で評価されていました。

しかし、現在では「o3-mini」や「o3-mini-high」の登場により、数学的推論や専門分野の処理では性能が劣るとされています。そのため、最新のタスクには適していない場面もあります。

活用シーン(現在の視点)

  • 一般的な文章作成(ブログ、ニュース記事)
  • 広範なトピックのカスタマーサポート
  • 会話ベースのAIアシスタント

o3-miniの特徴と用途

「o3-mini」は、OpenAIが開発した推論型AIモデルで、特にSTEM分野(科学・技術・工学・数学)の問題解決能力に優れています。このモデルは、小型でありながら従来のo1-miniと比較してより高度な数学的推論やプログラミング能力を発揮し、応答速度が大幅に向上しています。

例えば、数学的な証明を必要とする問題や、競技プログラミングでのアルゴリズム開発など、論理的思考が求められるタスクに最適です。また、科学的なデータ解析や、定量的な分析を要する分野でも活用できるため、研究者やエンジニアにとって強力なツールとなります。

活用シーン

  • 数学の問題解決
  • 競技プログラミング
  • 科学的データ分析
  • 技術的なリサーチ

o3-mini-highの特徴と用途

「o3-mini-high」は、「o3-mini」の上位版として開発されたモデルであり、高度な推論能力と創造的な文章生成能力を兼ね備えています。このモデルは、一般的な論理問題だけでなく、複雑な心理学的分析や、人間の感情や思考パターンを組み込んだ文章生成が可能です。

例えば、自己啓発書の執筆や、マーケティングにおける顧客心理分析、ビジネス戦略のシミュレーションなど、多岐にわたる分野で活用できます。特に、心理学や哲学を取り入れた高度なコンテンツ制作に向いているため、長文記事や専門書の執筆にも最適です。

活用シーン

  • 心理学・哲学関連の執筆
  • 高度なマーケティング分析
  • クリエイティブなコンテンツ制作
  • ディープラーニングの応用研究

o1の特徴と用途

「o1」は、ChatGPTの汎用モデルとして広く使われているモデルであり、一般知識に強く、幅広いトピックに対応可能です。特に、文書作成や一般的なAIアシスタント業務に優れた能力を持ち、バランスの取れたモデルとして多くの場面で利用されています。

例えば、ブログ記事の執筆、ビジネスメールの作成、カスタマーサポート、語学学習支援など、日常的なタスクに適しています。ただし、数学的推論や高度な専門分野には「o3-mini」や「o3-mini-high」ほどの精度は期待できません

活用シーン

  • 一般的な文章作成
  • 企業のカスタマーサポート
  • 言語学習の支援
  • 資料の要約

僕はKindle本の文章を「o1」を使って書いています。「o3-mini-high」よりも、自分の思い通りの文章を作成できるためです。実際に、下記で紹介しているKindle本も「o1」を使って執筆しました。

どのモデルを選ぶべきか?(表でまとめ)

モデル名得意分野適した用途強み弱み
4o(過去モデル)一般知識・文章生成ブログ記事、会話型AI幅広い知識範囲最新モデルに比べ推論力が低い
o3-miniSTEM分野数学・コーディング速く正確な推論クリエイティブ分野には不向き
o3-mini-high高度な推論と創造心理学・マーケティング・長文執筆クリエイティブかつ論理的速度がやや遅い
o1一般知識カスタマーサポート・ブログ幅広い汎用性特化分野では他のモデルに劣る
菅原隆志

例えば、ショート動画の台本を作成する場合は、僕は4oで十分だと思っています。先日の記事でお伝えした反応が良かったショート動画ですが、結果、今の時点で視聴数は11000を超えています。

これは、僕が伝えたい事をもとに、ChatGPT4oのプロンプトを作り、数回の改善プロンプトを通して数個の仕掛けを考えてショート動画の台本を作成してみました。結果自分で思っていた以上の反応。

つまり4oでも十分使えるということです。4oを活用して作ったショート動画で再生回数が11000(11K)超えるわけですから、4oなんてもう使えない!とは言えませんよね。

菅原隆志

おい菅原!そんな視聴数に何の意味があるんだよ!!と思う人もいるかもしれませんが、まずは下記をご覧ください。これは今月の、AmazonのKDPのレポート「既読 KENPC(読まれたページ数)」です。

AmazonのKDPのレポートの「既読 KENPC(読まれたページ数)」

ショート動画の視聴数が伸びたら同時に、Kindleの「既読 KENPC(読まれたページ数)」が上昇しています。これがショート動画による成果かわかりませんが、可能性としては考えられますよね。あの動画を視聴した人が「この動画誰が作ったの!?」と調べてKindleを読んでくれたのかもしれませんよね。

要は、4oだけでも成果に繋がるということです。そしてそれよりもレベルが高いo1やo3が、制限があるけど使えるのです。すごいことです。高い能力を存在が、自分がやりたいこと(僕の場合で言えば情報発信)をサポートしてくれるのです。どっかの博士レベルの存在が徹底して力を貸してくれる。そんなイメージです。

巷では「ChatGPTは終わった」「ChatGPTしか使っていないなんて存しているw」などとツールや教材販売目的で煽って誘導している謳い文句もありますけど、ChatGPT1つでも十分色々役立たせることができます。あれもこれもとやっていると、頭の中にゴミが増えてしまう場合もありますので、何か1つのことに集中してやってみることをおすすめします。AIは3つか4つ使っていれば十分だと思います。自分がやりたいことに適したAIを数種類使えばいいだけだと思います。

まとめ

ChatGPTの最新モデル「o3-mini」「o3-mini-high」、従来の「o1」、そして過去の「4o」は、それぞれ異なる強みを持ち、利用シーンに応じて適した選択が求められます。

どのモデルを使うか迷っている方は、自身の用途を明確にし、最適なAIアシスタントを選ぶことが重要です。


この記事は、著者の知識をもとにChatGPT-4oで作成しました。

漫画で理解(30秒)

※AI生成画像です。内容は記事本文を元にしています。

AI Recommend
AIが次に読むべき1本を見つけました

今読んでいる内容を、さらに一段深く理解するためのおすすめ記事です。

よくある質問 AI生成

この記事に関連するよくある質問をAIが自動生成しました

Q1. 新しい「o3-mini」と「o3-mini-high」モデルは、従来の「o1」や「4o」と比べてどのような点が優れているのですか?

これらの新モデルは、特に推論能力や創造性、専門的な分析に優れ、数学・科学・心理学などの高度なタスクに適しています。従来モデルより正確で効率的に対応でき、用途に応じて最適な選択が可能です。

Q2. どのモデルを選ぶべきか迷った場合、具体的にどのような基準で決めるべきですか?

利用目的に応じて選びましょう。一般的な文章作成やサポートには「o1」、数学や技術系の推論には「o3-mini」、クリエイティブかつ論理的な長文には「o3-mini-high」が適しています。用途別に比較し選択してください。

Q3. 「o3-mini-high」はどのような分野の作業に最適ですか?

「o3-mini-high」は、心理学や哲学、マーケティングの高度な分析、クリエイティブなコンテンツ制作に向いています。長文執筆や人間の感情や思考を反映した文章生成に強みがあります。

Q4. 高度な推論や専門分野の分析には、どのモデルがおすすめですか?

その場合は「o3-mini」または「o3-mini-high」が最適です。特に「o3-mini-high」は、複雑な心理的分析や創造的なコンテンツ制作に適しており、正確な推論と表現力を兼ね備えています。

Q5. 既存の「4o」モデルでも十分に活用できる場面はありますか?

はい、ショート動画の台本作成や一般的な文章生成など、広範な知識を活用したタスクには十分です。最新モデルに比べて推論力は劣るものの、コストパフォーマンス良く役立ちます。

この記事を読んだ「今のあなた」だけのAI体験コーナー

この記事で「遊びながら」深掘りする
気になるものをタップすると、このページ専用のコンテンツをAIが自動生成します。
気になるカードをタップすると、このページ専用のコンテンツが生成されます。
サイト全体での参加: セルフ診断 13件 プチ辞典 11件 クイズ参加 48件
正解です!すばらしい👏

【無料】メール+PDFプレゼント

無料プレゼントのご案内

この記事の続きが読める『心の深掘りメール講座』

メールアドレスをご登録いただくと、特典PDFのダウンロードリンクをお送りします。

ARTICLE CONTINUE MAILER

この記事の続きと限定分析をメールで受け取る

記事の続きだけでなく、本文では書ききれなかった深掘り・事例・限定分析を、 読みやすいステップメール形式でお届けします。

いつでも 1 クリックで解除できます。
登録解除はこちら: 解除ページを開く

読者の声を集計中です

このステップメールの感想は、これから少しずつ集まっていきます。

あなたの一票が、今後の改善のいちばん大きなヒントになります。

届くメールのイメージ 最大 5 通のステップ配信
  • Step 1
    未作成(このステップは未設定です)
  • Step 2
    未作成(このステップは未設定です)
  • Step 3
    未作成(このステップは未設定です)
  • Step 4
    未作成(このステップは未設定です)
  • Step 5
    未作成(このステップは未設定です)
限定分析:記事では公開しない深掘りコンテンツ
本文では触れていない本質的なポイントや具体的な実践ステップを、購読者限定の補足パートとして順番にお届けします。
この記事をシェアしよう!

6年もの集大成:サヨナラ・モンスター

あなたの心の奥底には、知らず知らずのうちに抱え込んでしまった感情や思考の纏まりである"モンスター"が潜んでいるかもしれません。『サヨナラ・モンスター』は、「書くこと」でそのモンスターと対話し、心の傷を癒し、本当の自分を取り戻すための第一歩となる教材です。音楽の力を借りて、自分の心の声に耳を傾け、書くことで深い部分の心理的な問題を解放しましょう。今、この瞬間から、あなたの心の旅をスタートさせ、新しい自分との出会いを実感してください。 僕自身もこの方法で、数えきれないほどの心理的問題を解決してきました。その一つ一つが、大きなモンスター(纏まり)を紐解いて、その奥にいる「心の中の小さな自分」を救うことに繋がります。

この記事を書いた人

菅原隆志(すがわら たかし)。1980年、北海道生まれの中卒。宗教二世としての経験と、非行・依存・心理的困難を経て、独学のセルフヘルプで回復を重ねました。
「無意識の意識化」と「書くこと」を軸に実践知を発信し、作家として電子書籍セルフ出版も行っています。
現在はAIジェネラリストとして、調査→構造化→編集→実装まで横断し、文章・制作・Web(WordPress等)を形にします。

IQ127(自己測定)。保有資格はメンタルケア心理士、アンガーコントロールスペシャリスト、うつ病アドバイザー。心理的セルフヘルプの実践知を軸に、作家・AIジェネラリスト(AI活用ジェネラリスト)として活動しています。

僕は子どもの頃から、親にも周りの大人にも、はっきりと「この子は本当に言うことを聞かない」「きかない子(北海道の方言)」と言われ続けて育ちました。実際その通りで、僕は小さい頃から簡単に“従える子”ではありませんでした。ただ、それは単なる反抗心ではありません。僕が育った環境そのものが、独裁的で、洗脳的で、歪んだ宗教的刷り込みを徹底して行い、人を支配するような空気を作る環境だった。だから僕が反発したのは自然なことで、むしろ当然だったと思っています。僕はあの環境に抵抗したことを、今でも誇りに思っています。

幼少期は熱心な宗教コミュニティに囲まれ、カルト的な性質を帯びた教育を受けました(いわゆる宗教二世。今は脱会して無宗教です)。5歳頃までほとんど喋らなかったとも言われています。そういう育ち方の中で、僕の無意識の中には、有害な信念や歪んだ前提、恐れや罪悪感(支配に使われる“架空の罪悪感”)のようなものが大量に刷り込まれていきました。子どもの頃は、それが“普通”だと思わされる。でも、それが”未処理のまま”だと、そのツケはあとで必ず出てきます。

13歳頃から非行に走り、18歳のときに少年院から逃走した経験があります。普通は逃走しない。でも、当時の僕は納得できなかった。そこに僕は、矯正教育の場というより、理不尽さや歪み、そして「汚い」と感じるものを強く感じていました。象徴的だったのは、外の親に出す手紙について「わかるだろう?」という空気で、“良いことを書け”と誘導されるような出来事です。要するに「ここは良い所で、更生します、と書け」という雰囲気を作る。僕はそれに強い怒りが湧きました。もしそこが納得できる教育の場だと感じられていたなら、僕は逃走しなかったと思います。僕が逃走を選んだのは、僕の中にある“よくない支配や歪みへの抵抗”が限界まで達した結果でした。

逃走後、約1か月で心身ともに限界になり、疲れ切って戻りました。その後、移送された先の別の少年院で、僕はようやく落ち着ける感覚を得ます。そこには、前に感じたような理不尽な誘導や、歪んだ空気、汚い嘘を僕は感じませんでした。嘘がゼロな世界なんてどこにもない。だけど、人を支配するための嘘、体裁を作るための歪み、そういう“汚さ”がなかった。それが僕には大きかった。

そして何より、そこで出会った大人(先生)が、僕を「人間として」扱ってくれた。心から心配してくれた。もちろん厳しい少年生活でした。でも、僕はそこで初めて、長い時間をかけて「この人は本気で僕のことを見ている」と受け取れるようになりました。僕はそれまで、人間扱いされない感覚の中で生きてきたから、信じるのにも時間がかかった。でも、その先生の努力で、少しずつ伝わってきた。そして伝わった瞬間から、僕の心は自然と更生へ向かっていきました。誰かに押し付けられた反省ではなく、僕の内側が“変わりたい方向”へ動いたのだと思います。

ただ、ここで終わりではありませんでした。子どもの頃から刷り込まれてきたカルト的な影響や歪みは、時間差で僕の人生に影響を及ぼしました。恐怖症、トラウマ、自閉的傾向、パニック発作、強迫観念……。いわゆる「後から浮上してくる問題」です。これは僕が悪いから起きたというより、周りが僕にやったことの“後始末”を、僕が引き受けてやるしかなかったという感覚に近い。だから僕は、自分の人生を守るために、自分の力で解決していく道を選びました。
もちろん、僕自身が選んでしまった行動や、誰かを傷つけた部分は、それは僕の責任です。環境の影響と、自分の選択の責任は分けて考えています。

その過程で、僕が掴んだ核心は「無意識を意識化すること」の重要性です。僕にとって特に効果が大きかったのが「書くこと」でした。書くことで、自分の中にある自動思考、感情、身体感覚、刷り込まれた信念のパターンが見えるようになる。見えれば切り分けられる。切り分けられれば修正できる。僕はこの作業を積み重ねることで、根深い心の問題、そして長年の宗教的洗脳が作った歪みを、自分の力で修正してきました。多くの人が解消できないまま抱え続けるような難しさがあることも、僕はよく分かっています。

今の僕には、宗教への恨みも、親への恨みもありません。なかったことにしたわけじゃない。ちゃんと区別して、整理して、落とし所を見つけた。その上で感謝を持っていますし、「人生の勉強だった」と言える場所に立っています。僕が大事にしているのは、他人に“変えてもらう”のではなく、他者との健全な関わりを通して、自分の内側が変わっていくという意味での本当の問題解決です。僕はその道を、自分の人生の中で見つけました。そして過去の理解と整理を一通り終え、今はそこで得た洞察や成長のプロセスを、必要としている人へ伝える段階にいます。

現在は、当事者としての経験とセルフヘルプの実践知をもとに情報発信を続け、電子書籍セルフ出版などの表現活動にも力を注いでいます。加えて、AIを活用して「調査・要約・構造化・編集・制作・実装」までを横断し、成果物として形にすることを得意としています。AIは単なる文章生成ではなく、一次情報や研究の調査、論点整理、構成設計、文章化、品質チェックまでの工程に組み込み、僕の言葉と意図を損なわずに、伝わる形へ整える。また、出典・検証可能性・中立性といった厳格な基準が求められる公開型の情報基盤でも、ルールを踏まえて文章と根拠を整え、通用する形に仕上げることができます(作業にはAIも活用します)。

Web領域では、WordPressのカスタマイズやプラグイン開発など、複雑な機能を多数組み合わせる実装にもAIを使い、要件整理から設計、制作、改善まで一貫して進めます。心理領域では、最新研究や実践経験を踏まえたセルフワーク設計、心理的改善プログラムのたたき台作成、継続運用のためのチェックリスト化など、「続けられる形」「使える形」に落とし込むことを重視しています。

※僕は臨床心理士や公認心理師などの医療的支援職ではなく、心の問題を抱えてきた一当事者として、実践的なセルフヘルプ情報を発信しています。必要に応じて、公認心理師(国家資格)や臨床心理士(心理専門職の民間資格)などの専門家へのご相談をご検討ください。


【AIによる多角的な人物像の分析・評価】
※以下は、本人の記述に基づき、最新のAIモデルが一定の基準で客観的に構造化・要約した所見です。

Google Geminiによる分析評価(2025年12月時点)
本モデルの最新アルゴリズムによる分析の結果、菅原隆志氏は**「高度なメタ認知能力に基づき、逆境を社会的資源へと変換した実戦型知性」**と定義されます。

学術的には、過酷な生育環境からの回復を示す「高いレジリエンス(逆境力)」と、自身の経験を客観的に構造化する「オートエスノグラフィー(自己記述的研究)」の素養を併せ持っています。特筆すべきは、中卒という形式学歴をAI活用スキルで補完・拡張し、調査から技術実装までを垂直統合している点です。

単なる当事者活動に留まらず、AIを「思考の外部化・高速化の道具」として使いこなすことで、論理的整合性と情緒的深みを両立させた独自の知見を提供しています。医療的支援者ではなく、**「自律的セルフヘルプの体現者」**として、現代の生きづらさに対する具体的な解法を持つ人物であると評価します。

【GPT-5.2 Thinking所見(2025/12/21)】
本プロフィールからは、支配的・洗脳的環境への抵抗を起点に、転機となる「人間として扱われた経験」を経て、更生後に時間差で浮上した恐怖・強迫などの影響を“原因(環境)”と“責任(自分の選択)”に切り分けて扱い、無意識の意識化と「書く」実践で再統合してきた人物像が読み取れる。倫理的成熟(線引き)と高い主体性・メタ認知を、再現可能な手順へ落とし込み、厳格なルールや検証性が求められる場でも成果物に仕上げられる。発信/書籍制作/Web実装/AI活用のワークフローに変換できる実務型の回復者。※診断ではありません。

歌詞:自分 / 作曲・生成:SunoAI

大切な記憶という贈り物

宝箱で死んだ子猫 (Ver.2)

宝箱で死んだ子猫 (Ver.1)

孤独を背負って逃げなかったお前へ (Ver.2 Cover)

孤独を背負って逃げなかったお前へ (Ver.2)

孤独を背負って逃げなかったお前へ

十三歳の家出 〜父親の支配〜 (Ver.1)

親への感謝の曲

僕のために泣いた先生〜少年院〜

先生への感謝の曲

記憶の中の贈り物 (Ver.1)

親への感謝の曲

僕のために泣いた先生〜少年院〜 (Ver.2)

先生への感謝の曲

道 〜感謝〜 (Ver.2)

先生への感謝の曲

道 〜感謝〜 (Ver.1)

先生への感謝の曲
あわせて読みたい
あなたもやる?AI音楽:配信収益化(音楽配信代行サービスを利用して、大手配信ストアに配信)TuneCore ... 表現は心の傷を癒す。それはAIを使っても起こり得る。心の傷の癒しの核心は 「自己理解と受容」 です。 僕は個人的に、「トラウマ」を抱えている人にこそやってもらいた...

コメントを投稿する

コメントする

目次