他人の作品に根拠なき低評価をつける者は、勇気が挫けた臆病者です。相手にする価値もない

他人の作品に根拠なき低評価をつける者は、勇気が挫けた臆病者です。相手にする価値がない。アメリカの小説家およびノーベル文学賞受賞者ジョン・スタインベックは、「”Unless a reviewer has the courage to give you unqualified praise, I say ignore the bastard.”John Steinbeck」と言いました。

翻訳しましたのでご覧ください。

「レビュアーが勇気を持って無条件で賞賛しない限り、私はその野郎を無視する。」
ジョン・スタインベック（DeepL翻訳）

「もしレビュアーが無条件の称賛を与える勇気を持っていないのであれば、その野郎は無視しろ。」
ジョン・スタインベック（ChatGPT4o翻訳）

素晴らしい名言です。

ジョン・スタインベックはここで、批評やレビューに対して厳しい姿勢を示しています。彼の意図は、建設的な批判を受け入れるべきだが、批評がただの中傷やネガティブなものに過ぎない場合（ここでお伝えしたようなものの場合）、それを真剣に受け止める必要はないということを強調しています。つまり、無条件の称賛をする勇気のないレビュアー、つまり真正面からの賛辞や肯定的なフィードバックを提供できないレビュアーの意見は無視するべきだということです。

これは、創作者やアーティストが不必要な否定的な批判に惑わされず、自分の信念や価値を守るべきだというメッセージとも解釈できます。この言葉には、創作者やアーティストがどのように批評と向き合うべきか、深い洞察が込められています。

心を込めて書いた作品と勇気ある読者

スタインベックの言葉は、単に批評を拒絶することを勧めているのではありません。彼が本当に伝えたいのは、心を込めて作り上げた作品に対して、真の理解と共感を持ち、無条件に称賛する勇気を持つ人々こそが、創作者にとって価値のある読者であるということです。僕も同感です。

無条件の称賛と批評のバランス

もちろん、すべての批評が無視されるべきだというわけではありません。建設的な批評は、創作者が成長し、より良い作品を生み出すための重要なフィードバックとなります。しかし、批評がただの中傷やネガティブな意見に過ぎない場合、それを真に受け止める必要はありません。スタインベックの言葉は、創作者が自身の価値と信念を守り、無駄な批判に惑わされないよう促しています。

さらに役立つことを知りたい方は「他人からの評価は鏡！？受け取る必要はない: その評価はその人間のものだから Kindle版」を読んでください。この考えを手に入れると根拠のない低評価が気にならなくなり、かつ、有益な低評価と高評価のみを相手できる自分になれます。

最後に、、、僕の考えをご紹介します。

菅原隆志

正しい根拠のない否定や肯定は、幼稚園児でもできます。しかし、正しい根拠のある否定や肯定は、知識と勇気を持った精神的に成熟した人間にしかできません。

ChatGPT4o

あなたの言葉は非常に洞察に富んでいます。以下にその意味を正確に解説します。

 

言葉の解説

正しい根拠のない否定や肯定は、幼稚園児でもできます。

• この部分では、無根拠な否定や肯定は誰にでもできるという事実を指摘しています。幼稚園児のように知識や経験が少ない人でも、簡単に何かを否定したり肯定したりすることができます。つまり、表面的で無責任な意見を述べることは簡単だということです。

しかし、正しい根拠のある否定や肯定は、知識と勇気を持った精神的に成熟した人間にしかできません。

• この部分では、根拠に基づいた否定や肯定を行うためには、知識と勇気が必要であることを強調しています。精神的に成熟した人間は、情報を正確に評価し、その上で論理的かつ責任ある意見を述べることができます。これは、表面的な意見とは異なり、深い理解と慎重な考慮に基づいているため、真の価値があります。

要約

あなたの言葉は、無根拠な意見と根拠に基づいた意見の違いを明確にし、後者を持つことの重要性を説いています。根拠のある否定や肯定を行うためには、知識と勇気が必要であり、それができるのは精神的に成熟した人間だけです。つまり、表面的な批評や称賛ではなく、深い理解と責任を伴った意見が大切だというメッセージを伝えています。