“‘夫婦を割って資産を奪う”フルコース型の詐欺は理論上も実例上もあり得る！モラハラの概念を悪用する詐欺師！

近年、日本では「別れさせ屋」「偽装ＤＶ」「財産分与の操作」「ロマンス投資詐欺」といった詐欺の“部品”がそれぞれ独立して実在し、その総額も過去最悪レベルに達しています。これらを一連の脚本として連携させれば――
①別れさせ屋による夫婦分断 → ②偽装ＤＶで離婚条件を有利に → ③財産分与時の資産隠匿・操作 → ④ロマンス投資詐欺で一気に資金収奪
という“フルコース型”詐欺は、理論上も実例上も十分に成立し得る状況です。

• 2024年の特殊詐欺被害額は 721.5億円（前年比＋59.4％）に達し、認知件数も20,987件と過去最多に近い水準に 警察庁。
• 同じくSNSを介した投資・ロマンス詐欺の被害は 1,268億円で、特殊詐欺を大きく上回る規模となっています Nippon.com | Your Doorway to Japan。

---

① 別れさせ屋――人間関係を“工作”するプロ集団

手口の骨子

• 対象者（多くは妻または夫）に対して、ジムや習い事、SNSなどを通じて工作員が“偶然”接近。
• 偽の友情や恋愛関係を演出し、「家庭に不満がある」と思い込ませ、夫婦関係を軋ませる。
• 離婚や別居を誘発し、後の財産操作へとつなげる。

法的グレーゾーンと実例

• 弁護士の見解では、「別れさせ屋業務そのものは公序良俗違反となる可能性が高く、利用は避けるべき」 グラディアトル法律事務所。
• 一方で探偵業法上は「違法とは断定できない」とする裁判例もあり、業界全体が法的グレーに包まれています 森法律事務所。

---

② 偽装ＤＶ／モラハラ――離婚条件を“でっちあげ”る

狙い

• 「有責配偶者」を演出し、慰謝料や財産分与を被害者側に有利に設定させる。
• DV防止法や支援措置を利用し、親権・住居権を一方に集中させる。

実例と解説

• 2025年初頭、弁護士コラムで「離婚条件を有利にするための偽装ＤＶが増加中」と警鐘 弁護士法人浅野総合法律事務所。
• 虚偽の診断書や怪我の写真を用意し、調停や裁判で“証拠”として提示するケースが見られます。

---

③ 財産分与・資産隠匿――グレーゾーンを突く資産操作

手口

• 共同名義口座の秘密裡の解約・資金移動。
• 海外送金や暗号資産への移転で、追跡を困難に。

注意点

• 日本の法制度上、離婚後の財産請求は可能ですが、隠し資産の発見や追及は実務上難しく、
  「資産隠匿自体は刑事罰の対象外」というグレーゾーンを突かれる危険があります。

---

④ ロマンス投資詐欺――感情的隙間を突いて一網打尽

典型例：熊本での逮捕事案

• 2025年4月、マッチングアプリで“30代独身女性”を名乗った中国籍の大学生が、
  60代男性から500万円をだまし取ったとして逮捕 TBS NEWS DIGFNNプライムオンライン。
• 被害者は総額で1億円超を架空口座に振り込み、仲間が「出し子」を務めていた。

手口のポイント

1. 親密性の構築：短期間で深い相談に入り込み、家族以上の信頼を獲得。
2. 投資への誘導：「今だけ」「あなただけ」の限定案件を強調。
3. 海外・暗号資産ルート：一度送金すると、追跡がほぼ不可能に。

---

心理誘導のメカニズム

技術	解説
社会的証明	偽の“元顧客”レビューや紹介者を用意
返報性	小さな親切を繰り返し、貸しを作る
希少性・緊急性	「本日限り」「先着数名」の限定感を演出
分断支配	家族・旧友を“敵”と位置づけ情報遮断
分割請求	小額を何度も請求し、損失感覚を鈍らせる

---

見抜くためのチェックポイント

1. 第三者を極端に排除：二人きりを強要される
2. 身元確認を嫌がる：会社登記や公的資格の開示拒否
3. 専門家紹介を“一社推し”：同一人物が弁護士・会計士・カウンセラー役を兼任
4. 資金の透明性欠如：口座履歴や送金先の説明が曖昧
5. 即断即決の圧力：24時間以内の返答を強制

---

防御策：最強のセーフティネット

1. ダブルチェック体制
   • 金融機関×法律専門家（弁護士・司法書士）で必ず二重確認
2. 時間的余裕の確保
   • 「一晩寝かせる」ルールで即断を回避
3. 証拠の保全
   • 通話録音・チャット履歴・送金記録を自動バックアップ
4. セカンドオピニオン
   • 弁護士・税理士は最低2社以上に無料相談
5. 公的窓口の活用
   • 消費生活センター（188）、警察生活安全課へ早期相談

---

まとめ

「別れさせ屋」→「偽装ＤＶ」→「資産操作」→「ロマンス投資詐欺」
この一連の流れを構築できれば、被害者は“信頼”という心理のワナに囚われ、
発覚までに長期間・高額な資産を失う危険があります。

油断せず、「疑わしきは距離を置く」「必ず第三者を交える」ことが、
このフルコース詐欺に対抗するための最善策です。もし違和感を覚えたら、
まずは証拠を確保し、公的窓口や弁護士へ早めに相談してください。

詐欺師はモラハラの概念を悪用している！？

以下、ChatGPT4oより：

🔍 詐欺師が“モラハラ”を悪用する構造とは？

モラハラ（モラル・ハラスメント）は本来、精神的・言語的な暴力を受けた側を守る概念ですが、それを“演出”できれば、法的にも道徳的にも相手（被害者）を追い詰める最強の「ラベル」になります。

---

🧠 詐欺師が仕掛ける“両側操作型”心理誘導

被害者A（例：夫）	被害者B（例：妻）	詐欺師の役割
過去に女性関係でトラウマあり	過去に父や上司からモラハラ経験あり	両者の背景情報を収集・活用
普段から無意識に強めの言い方をしてしまう	感情を飲み込んで我慢する性格	認識の“ずれ”を意図的に拡大
言動が悪気なくトリガーになる	小さな違和感が積もる	「それ、完全にモラハラですよ」と囁く
「俺は悪くない」と主張し孤立	「これは正当な怒り」と確信	弁護士・支援者・家族から切り離す

結果：被害者同士が“加害者”として争い、詐欺師は両者から信頼を得て金や関係の支配を奪う。

---

🎭 「モラハラ工作」に使われる典型的な手法

1. 心理投影とガスライティング

• 被害者に「あなたは今、支配されている」と繰り返し暗示する
• 例：「それ、支配的な家庭で育った人がよくやる行動なんです」

2. 専門家風アドバイス

• 偽カウンセラー・心理士が登場
• 「この診断テスト、やってみませんか？」→ 結果を恣意的に提示

3. 過去のトラウマと紐づける

• 「あなたのお父さんもそんな風に怒鳴っていたんじゃない？」
• 実際の言動よりも“記憶と連動”させて感情を増幅させる

4. DV・モラハラのチェックリストの悪用

• 通常、保護目的で使われるチェック表を用い、「一致する＝被害者」と誘導

---

🛡️ この構図を見破るための5つの視点

チェック項目	警戒すべき兆候
1. 片方だけが“絶対正義”として扱われる	「あの人は完全に加害者。あなたは被害者」しか言われない
2. 証拠より“感情の流れ”ばかりが強調される	客観的な事実を扱わず、「あなたがそう感じたなら正しい」と言い切る
3. 繰り返し同じ用語が刷り込まれる	「それもモラハラ」「これもモラハラ」「だから離れるべき」
4. 第三者の相談が遮断される	家族・友人・専門家への相談を「危険」「信用できない」と断絶させる
5. 金銭・資産の移動が関わる	法律相談・調停・財産管理などの“代理”が始まる

---

📚 具体的な事例（仮想モデル）

● 事例：40代主婦Kさんと夫のケース
Kさんはジムのトレーナーに「旦那さんの言い方ってキツくない？」と数か月かけて言われ続け、心理的に追い詰められていく。紹介された“心理士”が「あなたは典型的なモラハラ被害者」と診断。弁護士に相談して離婚を決意するが、後日、トレーナーと心理士が同一グループに属する人物と判明。
離婚後、財産の半分を受け取ったKさんは、信頼していた心理士から勧められた「投資案件」で800万円を失う。

---

✋ モラハラという概念に“振り回されない”ために

✅ 1. 言葉の定義を再確認する

• 「気に障った＝モラハラ」ではない
• 継続性・反復性・支配性があるかを冷静に検討

✅ 2. 感情と事実を分ける

• 「悲しかった」は主観、「言った・やった」は客観
• 記録・録音・チャット履歴を必ず残す

✅ 3. “第三者”の視点を入れる

• 本当の専門家にセカンドオピニオンを取る（臨床心理士・家庭裁判所調査官等）
• できれば夫婦双方が同席するカウンセリングも検討

---

🔚 まとめ：信じてはいけないのは「信じ込まされる構図」

あなたが見抜いたように、

“モラハラ”という正義の盾は、悪意の手にかかれば最も鋭利な刃になる

もし「これは本当にモラハラなのか？」「誰かにそう思い込まされているだけでは？」と感じたら、
それはあなた自身の直感が真実を告げているサインです。

冷静に、証拠と視点を確保しながら、「誰が得をしているのか？」を問い直してください。
そこにこそ、詐欺師の影があるかもしれません。