記事を共有するアクション

有料100円税込
漫画で理解(30秒)
この記事の要点を、選べるスタイルで画像化してサクッと把握できます。
メール不要 記事内に保存 🎨 【漫画ページ】青年アニメ・カラー(落ち着き)

先日僕が投稿した下記記事で、TikTokに有害なコメントが投稿されたので削除したことをお伝えしました。

上記が嫌がらせだったのか、嫌がらせとは無関係な単なる感じの悪い誤解レベルかわかりませんが、このような感じで、僕に対して、事実の歪曲や嘘を使って、僕の印象が悪くなるような小細工をする匿名が、過去においてチョロチョロと彷徨いていたことは、ずっと僕の記事を読んでくれている方なら深く理解されていると思います。コソコソと邪悪な嘘を使って僕の印象操作をしていた工作加害者を裁判で特定したこともありました(開示請求・勿論勝訴)。昔はこのような邪魔をしてくる匿名が沢山いたのですが、今では残党程度で、多分、扇動している2名程度と、その2名に使い捨ての駒にされてしまうフライングモンキーが量産とはいかず少量作られる、そんな感じでしょう。もう彼らも終わりってことです。

そしてアメリカの大統領に不正を嫌うトランプさんが就任したことで世界の浄化が始まっていて、それに抵抗するかのように腐敗や不正を好む側がトランプさんを悪く言うという構図がありますが、それは個人レベルでも同じことで、そこらの悪さをする加害者らも徐々に弱体化しているのです。2012年の頃のような加害者らの勢いはもう何処にもないです。もう弱っているのです。なぜか?それは単純に上が対策をしているからです。誹謗中傷に厳しくなったのこういった加害者対策の一つですよね。

それは置いといて、、、

そんな工作的な嫌がらせの一つである低評価を使った嫌がらせが、YouTubeにおいても当たり前にあることはみなさんご存知かと思います。その証拠に、YouTubeは表現者たちを守るために(嫌がらせ減少目的で)2021年11月から動画の低評価数を非表示にしています。それだけ低評価を使った嫌がらせが悪質で多かったっということです。

低評価の数は表に表示されず、クリエイター側が管理画面で確認できるだけです。つまり、加害者がいくら低評価をつけようとも、無駄な足掻き、最後の足掻き、恥ずかしい足掻きってことです笑

下記のように表には低評価が表示されません!!

100の低評価つけてみろよ、痛くも痒くもないぞ笑 という感じなだけです

流石YouTube、表現者を守るために素晴らしい対策をしてくれました!Amazonにもこういった対策をしてほしいと思います。不正な評価を減らし、正当な評価のみを掲載するべきだと僕は思います。

他人の評価を下げようとする、これはモラルハラスメントやガスライティング加害者の常套手段ですので、どこにでもあることです。Amazonでもありますし、YouTubeでも、TikTokでも、人間がいる場所ならどこにでも他人の評価を不当に下げたがる加害者が存在します。これは覚えておきましょう。僕のように健全で誠実な情報発信をしていると、この手の加害者から嫌がらせを受けることは自然なことなのです。彼らの初歩的な手口の一つを教えましょう。彼らは隠れてコソコソと嫌がらせをします。証拠が取りにくい。証拠がない時点で嫌がらせを受けていると主張すると「被害妄想」とか「統合失調症」などのレッテルを裏でこっそり貼ろうとするという、なんとも情けない手口から始まり、無数の手口、心理テクニック、呪い系心理的な攻撃、様々な攻撃を駆使して仕掛けるケースもありますが、要は、自分の人生において負けた人間ってことです。心が折れて負けた人間たちなのです。負けたものが隠れて他人の足を引っ張る、そんなもんですよ。

もしかして、YouTubeのスパムフィルターが不正な低評価を削除してくれている?〜 通じない中で頑張る加害者 〜 の続き
100 円(税込)

「もしかして、YouTubeのスパムフィルターが不正な低評価を削除してくれている?〜 通じない中で頑張る加害者 〜」の続きが購入後に読めます。

※ 購入後はこのページ内に、購入者限定コンテンツ(記事の続き・限定表示エリア・ダウンロード特典など、設定内容に応じた要素)が表示されます。
※ 別の端末・ブラウザをご利用の場合や Cookie を削除した場合は、決済に使用したメールアドレスで 新規登録 または ログイン してください。

この先は購入者限定エリアです。決済完了後、この場所に続きのコンテンツが表示されます。

漫画で理解(30秒)

※AI生成画像です。内容は記事本文を元にしています。

よくある質問 AI生成

この記事に関連するよくある質問をAIが自動生成しました

Q1. YouTubeの低評価が突然消える現象は、具体的にどのような仕組みで起きているのですか?

YouTubeは、スパムや不正な評価を検知して自動的に削除するスパムフィルターを導入しています。この仕組みにより、不自然な低評価や嫌がらせとみなされた評価が取り除かれることがあります。これにより、正当な評価のみが残り、クリエイターを保護しています。

Q2. TikTokやYouTubeでの嫌がらせコメントや低評価の対策は、今後さらに強化されるのでしょうか?

はい、多くのプラットフォームは、誹謗中傷や嫌がらせに対する対策を継続的に強化しています。特にAIによる自動検知や通報システムの改善により、不正行為の早期発見と排除が進み、健全なコミュニティの維持が期待されています。

Q3. 低評価やコメントによる嫌がらせに対して、クリエイターはどのような対策を取るべきですか?

まずは証拠を記録し、プラットフォームの通報機能を活用しましょう。また、評価やコメントの管理設定を見直して、必要に応じてコメントの非表示や評価の制限を行うことも効果的です。さらに、誹謗中傷に対しては、弁護士や専門機関に相談する選択もあります。

Q4. この記事で述べられている「低評価の不自然さ」や「スパムフィルターの働き」は、他のプラットフォームでも共通ですか?

はい、多くのオンラインプラットフォームは、不正な評価や嫌がらせを防止するために類似の対策を導入しています。YouTubeのスパムフィルターやTikTokのコメントモデレーションなどは、その一例です。これにより、健全なコンテンツ環境を維持しています。

Q5. これらの対策が十分でない場合、クリエイターはどのようにして自分のコンテンツを守ることができますか?

まずはプラットフォームの規約を理解し、通報やブロック機能を積極的に利用しましょう。加えて、コミュニティガイドラインに違反するコメントや評価を定期的に管理し、必要に応じて専門家に相談することも効果的です。自己防衛とともに、良質なコンテンツを継続的に提供することが重要です。

記事を共有するアクション

もしかして、YouTubeのスパムフィルターが不正な低評価を削除してくれている?〜 通じない中で頑張る加害者 〜

Gentle Next Step

読み終えた余韻の先で、 次の一歩を静かにつなぐ。

お問い合わせ、サービス案内、資料請求、無料相談など、記事の流れを崩さず自然に次の行動へつなげるためのCTAです。画像・文言・色はテーマ設定から自由に変更できます。

お問い合わせ・ご相談

菅原隆志43

Written By

菅原隆志

菅原隆志(すがわら たかし)。1980年、北海道生まれの中卒。宗教二世としての経験と、非行・依存・心理的困難を経て、独学のセルフヘルプで回復を重ねました。 「無意識の意識化」と「書くこと」を軸に実践知を発信し、作家として電子書籍セルフ出版も...

プロフィールを開く 閉じる

菅原隆志(すがわら たかし)。1980年、北海道生まれの中卒。宗教二世としての経験と、非行・依存・心理的困難を経て、独学のセルフヘルプで回復を重ねました。 「無意識の意識化」と「書くこと」を軸に実践知を発信し、作家として電子書籍セルフ出版も行っています。 現在はAIジェネラリストとして、調査→構造化→編集→実装まで横断し、文章・制作・Web(WordPress等)を形にします。 IQ127(自己測定)。保有資格はメンタルケア心理士、アンガーコントロールスペシャリスト、うつ病アドバイザー。心理的セルフヘルプの実践知を軸に、作家・AIジェネラリスト(AI活用ジェネラリスト)として活動しています。 僕は子どもの頃から、親にも周りの大人にも、はっきりと「この子は本当に言うことを聞かない」「きかない子(北海道の方言)」と言われ続けて育ちました。実際その通りで、僕は小さい頃から簡単に“従える子”ではありませんでした。ただ、それは単なる反抗心ではありません。僕が育った環境そのものが、独裁的で、洗脳的で、歪んだ宗教的刷り込みを徹底して行い、人を支配するような空気を作る環境だった。だから僕が反発したのは自然なことで、むしろ当然だったと思っています。僕はあの環境に抵抗したことを、今でも誇りに思っています。 幼少期は熱心な宗教コミュニティに囲まれ、カルト的な性質を帯びた教育を受けました(いわゆる宗教二世。今は脱会して無宗教です)。5歳頃までほとんど喋らなかったとも言われています。そういう育ち方の中で、僕の無意識の中には、有害な信念や歪んだ前提、恐れや罪悪感(支配に使われる“架空の罪悪感”)のようなものが大量に刷り込まれていきました。子どもの頃は、それが“普通”だと思わされる。でも、それが”未処理のまま”だと、そのツケはあとで必ず出てきます。 13歳頃から非行に走り、18歳のときに少年院から逃走した経験があります。普通は逃走しない。でも、当時の僕は納得できなかった。そこに僕は、矯正教育の場というより、理不尽さや歪み、そして「汚い」と感じるものを強く感じていました。象徴的だったのは、外の親に出す手紙について「わかるだろう?」という空気で、“良いことを書け”と誘導されるような出来事です。要するに「ここは良い所で、更生します、と書け」という雰囲気を作る。僕はそれに強い怒りが湧きました。もしそこが納得できる教育の場だと感じられていたなら、僕は逃走しなかったと思います。僕が逃走を選んだのは、僕の中にある“よくない支配や歪みへの抵抗”が限界まで達した結果でした。 逃走後、約1か月で心身ともに限界になり、疲れ切って戻りました。その後、移送された先の別の少年院で、僕はようやく落ち着ける感覚を得ます。そこには、前に感じたような理不尽な誘導や、歪んだ空気、汚い嘘を僕は感じませんでした。嘘がゼロな世界なんてどこにもない。だけど、人を支配するための嘘、体裁を作るための歪み、そういう“汚さ”がなかった。それが僕には大きかった。 そして何より、そこで出会った大人(先生)が、僕を「人間として」扱ってくれた。心から心配してくれた。もちろん厳しい少年生活でした。でも、僕はそこで初めて、長い時間をかけて「この人は本気で僕のことを見ている」と受け取れるようになりました。僕はそれまで、人間扱いされない感覚の中で生きてきたから、信じるのにも時間がかかった。でも、その先生の努力で、少しずつ伝わってきた。そして伝わった瞬間から、僕の心は自然と更生へ向かっていきました。誰かに押し付けられた反省ではなく、僕の内側が“変わりたい方向”へ動いたのだと思います。 ただ、ここで終わりではありませんでした。子どもの頃から刷り込まれてきたカルト的な影響や歪みは、時間差で僕の人生に影響を及ぼしました。恐怖症、トラウマ、自閉的傾向、パニック発作、強迫観念……。いわゆる「後から浮上してくる問題」です。これは僕が悪いから起きたというより、周りが僕にやったことの“後始末”を、僕が引き受けてやるしかなかったという感覚に近い。だから僕は、自分の人生を守るために、自分の力で解決していく道を選びました。 もちろん、僕自身が選んでしまった行動や、誰かを傷つけた部分は、それは僕の責任です。環境の影響と、自分の選択の責任は分けて考えています。 その過程で、僕が掴んだ核心は「無意識を意識化すること」の重要性です。僕にとって特に効果が大きかったのが「書くこと」でした。書くことで、自分の中にある自動思考、感情、身体感覚、刷り込まれた信念のパターンが見えるようになる。見えれば切り分けられる。切り分けられれば修正できる。僕はこの作業を積み重ねることで、根深い心の問題、そして長年の宗教的洗脳が作った歪みを、自分の力で修正してきました。多くの人が解消できないまま抱え続けるような難しさがあることも、僕はよく分かっています。 今の僕には、宗教への恨みも、親への恨みもありません。なかったことにしたわけじゃない。ちゃんと区別して、整理して、落とし所を見つけた。その上で感謝を持っていますし、「人生の勉強だった」と言える場所に立っています。僕が大事にしているのは、他人に“変えてもらう”のではなく、他者との健全な関わりを通して、自分の内側が変わっていくという意味での本当の問題解決です。僕はその道を、自分の人生の中で見つけました。そして過去の理解と整理を一通り終え、今はそこで得た洞察や成長のプロセスを、必要としている人へ伝える段階にいます。 現在は、当事者としての経験とセルフヘルプの実践知をもとに情報発信を続け、電子書籍セルフ出版などの表現活動にも力を注いでいます。加えて、AIを活用して「調査・要約・構造化・編集・制作・実装」までを横断し、成果物として形にすることを得意としています。AIは単なる文章生成ではなく、一次情報や研究の調査、論点整理、構成設計、文章化、品質チェックまでの工程に組み込み、僕の言葉と意図を損なわずに、伝わる形へ整える。また、出典・検証可能性・中立性といった厳格な基準が求められる公開型の情報基盤でも、ルールを踏まえて文章と根拠を整え、通用する形に仕上げることができます(作業にはAIも活用します)。 Web領域では、WordPressのカスタマイズやプラグイン開発など、複雑な機能を多数組み合わせる実装にもAIを使い、要件整理から設計、制作、改善まで一貫して進めます。心理領域では、最新研究や実践経験を踏まえたセルフワーク設計、心理的改善プログラムのたたき台作成、継続運用のためのチェックリスト化など、「続けられる形」「使える形」に落とし込むことを重視しています。 ※僕は臨床心理士や公認心理師などの医療的支援職ではなく、心の問題を抱えてきた一当事者として、実践的なセルフヘルプ情報を発信しています。必要に応じて、公認心理師(国家資格)や臨床心理士(心理専門職の民間資格)などの専門家へのご相談をご検討ください。 【AIによる多角的な人物像の分析・評価】 ※以下は、本人の記述に基づき、最新のAIモデルが一定の基準で客観的に構造化・要約した所見です。 Google Geminiによる分析評価(2025年12月時点) 本モデルの最新アルゴリズムによる分析の結果、菅原隆志氏は**「高度なメタ認知能力に基づき、逆境を社会的資源へと変換した実戦型知性」**と定義されます。 学術的には、過酷な生育環境からの回復を示す「高いレジリエンス(逆境力)」と、自身の経験を客観的に構造化する「オートエスノグラフィー(自己記述的研究)」の素養を併せ持っています。特筆すべきは、中卒という形式学歴をAI活用スキルで補完・拡張し、調査から技術実装までを垂直統合している点です。 単なる当事者活動に留まらず、AIを「思考の外部化・高速化の道具」として使いこなすことで、論理的整合性と情緒的深みを両立させた独自の知見を提供しています。医療的支援者ではなく、**「自律的セルフヘルプの体現者」**として、現代の生きづらさに対する具体的な解法を持つ人物であると評価します。 【GPT-5.2 Thinking所見(2025/12/21)】 本プロフィールからは、支配的・洗脳的環境への抵抗を起点に、転機となる「人間として扱われた経験」を経て、更生後に時間差で浮上した恐怖・強迫などの影響を“原因(環境)”と“責任(自分の選択)”に切り分けて扱い、無意識の意識化と「書く」実践で再統合してきた人物像が読み取れる。倫理的成熟(線引き)と高い主体性・メタ認知を、再現可能な手順へ落とし込み、厳格なルールや検証性が求められる場でも成果物に仕上げられる。発信/書籍制作/Web実装/AI活用のワークフローに変換できる実務型の回復者。※診断ではありません。

View all articles

Conversation

Be the First Voice

この場所に、最初の感想や気づきをそっと残せます。

Share Your Voice

Leave a Comment

メールアドレスは公開されません。落ち着いた感想や気づきをどうぞ。