「蔑ろにされた人々は自分と向き合おう!」に書いたことですが、、、
警備のプロ(元警視庁警備部で首相や訪日したアメリカ大統領などの警護にあたった経験がある伊藤鋼一さん)は動画の中(4:15)で「”警備の手薄があったんではないかなと私は直感的に思いました” [mfn]引用文献:8日昼前、安倍元首相が銃撃され、その後死亡しました。安倍元首相が演説していた場所は適切だったのかについてなど、元警視庁警備部で首相や訪日したアメリカ大統領などの警護にあたった経験がある伊藤鋼一さんと共にお伝えします。#newszero #tiktokでニュース(https://www.tiktok.com/@ntvnewszero/video/7118026270939614465)[/mfn] 」と言っています。
別の動画からですが、、米警備のプロも、「攻撃の邪魔は出来た」「十分時間があったはずなのに誰も動いていない」と指摘しています[mfn]参考文献:安倍氏銃撃「攻撃の邪魔はできた」米警備プロが指摘(2022年7月10日) – YouTube(https://youtu.be/NHZjLPtZRog)[/mfn] 。
本当におかしいのです。本気で守る気があるなら、僕なら瞬間的に大声をあげるか(自分に気を向かせるために)、或いは物を投げつけながら犯人を無意識に反応させて気をこっちに向かせながら飛び掛かります。何故それをしなかったのか。理解が出来ません。ただ1人のSPだけは二発目にカバンで防ごうとしており、遅れたものの、自分の命に替えても守ろうとしている無意識的行動があり立派だと思います。
あくまでも憶測で考え過ぎかもしれませんが、警備の手薄も(背後が手薄)、安倍晋三元首相の街頭演説が急遽奈良県に変更されたのも、駒の用意(今回の犯人の用意)も全て、民主主義の根幹を揺るがそうとする左派によって仕組まれたもの(計画的なもの)の可能性も否定は出来ないと思います。例えばですが、左派の一部に関わる組織が奈良県警に静かに侵食していたとします。スパイのように。そして将来的に安倍晋三元首相の警護に当たることになるであろう人物の弱みを握って取り込んでいき、警護の時に動きを悪くする指示をして、指示通りにした可能性だって否定は出来ません。犯人も左派が洗脳し、とある宗教団体から母親が搾取されるよう仕向けて、その団体と安倍元首相が繋がっていると思い込ませていき恨みを持つよう仕向けた可能性もあります。思い込んで先走ってしまう駒は意外と簡単に創れますので。これはあくまでも僕個人の考えであり、そうだと言っているわけではありません。何故か動きが悪いのが気になるのです。左派の一部ならそれくらいやれてしまうからです。水面下で時間かけて工作していることを甘く見ないほうが良いです。
本来なら、安倍晋三元首相は亡くならずに済んだはずなのに(そう出来たはずなのに)、凡ゆる条件がマイナスとして揃うことで起こってしまった事件に思えてなりません。
よくある質問 AI生成
この記事に関連するよくある質問をAIが自動生成しました
Q1. 警備の手薄さや不自然な対応は、偶然のミスなのでしょうか?
事件の警備において手薄や遅れが見られる場合、計画的な妨害・陰謀の可能性も否定できません。専門家の指摘や状況証拠を踏まえ、単なるミスと片付けるのは危険です。警備体制の見直しも重要です。
Q2. なぜ警備スタッフは即座に犯人を制止できなかったのでしょうか?
警備スタッフの反応遅れには、訓練不足や計画的な妨害の要素がある可能性があります。事件の背景や警備体制の状況を考えると、単なる遅れ以上の意図的な遅延や妨害があった可能性も考慮すべきです。
Q3. 政治的陰謀や左派の関与についての証拠はありますか?
具体的な証拠は公開されていませんが、一部の意見や推測から、政治的陰謀や組織の関与を疑う声もあります。真相究明には、公式調査の結果や証拠の提示が必要です。
Q4. なぜ安倍元首相の演説場所やタイミングが変更されたのでしょうか?
変更の背景には、セキュリティ上の理由や計画変更の可能性、あるいは何らかの妨害工作が関わっている可能性もあります。詳細な情報は公開されていませんが、継続的な調査が求められます。
Q5. 今後の警備体制や政治の安全確保には何が必要ですか?
警備の見直しと訓練強化、情報収集の徹底、そして透明性の高い調査が不可欠です。政治的な安全を守るためには、組織の監視や陰謀の可能性を排除し、より安全な環境づくりに努める必要があります。
コメントを投稿する