モラルハラスメントの世界は冤罪が多い。冤罪とは「やってもいないことをやったと扱われる」こと。加害者は被害者に対して「あなたが加害者」だと思い込ませている場合がある。この冤罪的な扱いは周囲も巻き込まれていることがある。加害者は周囲に自分が被害者だと巧みに信じ込ませている場合がある。
このような「やってもいないことをやったと扱われる」ことに効果的なのは「法的手段」です。その吹聴している部分を公然の場で行っていれば内容によっては名誉毀損が成立する可能性が高いです。何事も「証拠を集める」ことから始まっていきます。証拠は「事実」ですので「嘘」に対抗する手段の1つ。
表社会でまともに生きている者ならば「法的手段」に出られることはどうしてもやめてほしいことです。吸血鬼が太陽の光を嫌がるように確かなことで進めていく「法的手段」は太陽の光と同じ意味になるのです。相手に危害を加える反撃よりも認められている正当な反撃である「法的手段」こそが大切なことなのです。
僕も子供の頃に悪いことをしていたのでよくわかりますけど悪さをしていると「法的手段」が怖いものです。「争いなんてダサい!」と言ってでも相手が法的手段に出ないように仕向けたくもなるほどです。
何故ならモラルハラスメントの被害者は「責任」「確かなこと」に弱い。だからモラルハラスメントの被害者に選ばれてしまったのです。だからこそ、「責任」「確かなこと」について学べる「法的手段」こそが成長のためにも必要なのです。
刑務所や少年院にはある程度の虐めがあります。それでいいのです。悪いことをした者は刑事告訴されることもある。そして少年院や刑務所である程度嫌な目に遭う者もいる。そして「恐怖」する者もいる。そういった刺激が「抑止」に繋がっている面もあるのです。虐めも必要悪になっている場合もある。
よくある質問 AI生成
この記事に関連するよくある質問をAIが自動生成しました
Q1. モラルハラスメントの冤罪を防ぐためには具体的にどのような対策を取れば良いですか?
冤罪を防ぐには、証拠の収集と記録が重要です。言動を記録し、証拠を保存することで、事実に基づいた反証や法的手段の準備が可能となります。冷静な対応と証拠の積み重ねが冤罪防止につながります。
Q2. 法的手段を取る際、どのタイミングや方法が最も効果的ですか?
証拠が整った段階で、弁護士や専門家に相談し、名誉毀損や誹謗中傷の訴訟を検討します。早期に法的措置を取ることで、虚偽情報の拡散を抑え、自己防衛と真実の証明に効果的です。
Q3. モラルハラスメント被害者が法的手段を選ぶことに対して、周囲の理解やサポートはどう得られるのでしょうか?
被害者の証拠や状況を正確に伝え、専門家や支援団体の協力を得ることが重要です。正当な法的手段を通じて、被害の実態を明らかにし、理解と支援を広げることができます。
Q4. 法的手段を用いることによるリスクやデメリットは何ですか?
法的手段は時間と費用がかかる場合があり、感情的な負担や周囲からの誤解も生じることがあります。慎重な準備と適切な専門家のサポートを受けることが、リスク回避と成功の鍵となります。
Q5. モラルハラスメントの被害者が法的手段に頼らずに自分を守る方法はありますか?
記録と証拠の確保、冷静な対応を心掛け、信頼できる第三者や支援団体に相談します。また、心理的なケアや自己防衛策を取り入れることで、法的手段を使わずとも自己防御が可能です。
コメントを投稿する