【オランダ】アムステルダム大学の最新研究（2023年10月19日）で判明！人々の40%が意図的に無知を選ぶ！

※本記事は「最新のChatGPT4.0」を活用して、著者が監修し記事を書いていますので質の高い情報提供が出来ます。画像出典：DALL·E 3　※画像はＡＩで生成したイメージです。

最新研究で判明！人々の40%が意図的に無知を選ぶ！

【オランダ】アムステルダム大学の「Linh Vu（リン・ヴォ）、MS」によって行われた「意図的な無知」に関する研究で、人々の40%が自分の行動の結果を知る機会を与えられた時、意図的にそれを知らないことを選ぶことが明らかになりました。この情報は、アメリカ心理学会から公開されました。

リン・ヴォはアムステルダム大学の博士課程の学生で、彼女は意図的な無知が日常生活でどれほど一般的で、それがどれほど有害であるか、また人々がそれになぜ従事するのかを知りたかったと述べています。研究は、心理学のジャーナル、Psychological Bulletinに掲載されました。

この研究では、合計6,531人の参加者を対象に22の研究のメタアナリシスが行われました。研究の中で、参加者は自分の選択の結果を知るかどうかを選ぶか、自動的に結果が伝えられるかのどちらかでした。研究結果、人々の40%が自分の行動の結果を知ることを選ばないことが判明しました。そして、その意図的な無知は、他者への利他的行動と関連があることが示されました。具体的には、選択の結果を知らされた人々は、無知のままでいることを選んだ人々に比べて15.6%ポイントも他者に対して寛大であることが分かりました。

研究の共著者であるShaul Shalvi、PhDは、この現象の背後には、人々が他者の期待通りの行動をすることを求められる社会的な圧力や、自分自身を良い光で見るという欲求があることを示唆しています。彼は、多くの人々が自分の行動の結果を完全に知っている時には正しいことをする意志があるものの、それは必ずしも他者のためを思ってのことではないと指摘しています。

このメタアナリシスに含まれるすべての研究は、アメリカや西ヨーロッパの研究室、またはAmazon Mechanical Turkのようなオンラインプラットフォームで行われました。研究者たちは、将来の研究で、より多様な環境での意図的な無知を調査し、この行動を戦う方法を探るべきだと述べています。[mfn]参考文献：‘I’d rather not know’: Why we choose ignorance（https://www.apa.org/news/press/releases/2023/10/why-we-choose-ignorance）[/mfn]

つまり利己的でい続けるために無知を選択しているということ？

その通りです。

はい、その通りです。研究によれば、人々の40%が自分の行動が他者にどのような影響を与えるかを知る機会があるにもかかわらず、意図的にその情報を知らないことを選んでいます。その理由の一つとして、自分の行動の結果を知らないままでいれば、利己的な選択をする「言い訳」や「隠れ蓑」として無知を利用することができるとされています。具体的には、自分の行動の結果を知ることで他者に対して寛大であることを選択する確率が高まるのに対し、無知のままでいるとその確率は低くなります。

また、研究者は、一部の人々が利他的な行動を取る背後には、他者からの期待に応えたい、または自分自身を良い光で見たいという動機があると指摘しています。そのため、自分の行動の結果を知らないことで、利他的であるという自己イメージを維持しつつ、実際の行動は利己的であるという矛盾を回避することができるのです。

無知な人は自分の利益を優先させるために無知を選ぶ傾向がある

なるほど、ということは無知な人は自分の言動などに責任を持たず、周りにどんな影響を与えているかを考えず、悪影響があることを伝えても知ろうとせず、自分の利益を優先させるために無知を選ぶ傾向があるということですね。

その解釈は正確です

はい、その解釈は正確です。研究によると、無知を選択する人々は、自分の行動や選択が他者に及ぼす悪影響を避けるため、または自分自身の利益や都合を最優先するために、その情報を知らないことを選ぶ傾向があります。この「意図的な無知」は、自己の利益や都合を守るための防御機制として働いている可能性があります。特に、その行動の結果が他者にネガティブな影響を与える可能性がある場合、その情報を避けることで、自分の良心や自己イメージを守ることができるという思考が背景にあると考えられます。

彼らはやめるために知る努力をする必要がある

自己の利益や都合を守るための防御機制であっても、周りが困っていたり、迷惑していたり、害を加えられたりしている場合は、無知でいることは無責任と言えます。やめるために知る努力をする必要があると思います。

その通りです

その通りです。意図的な無知は、一時的に自分の心の平穏を守るための選択として機能するかもしれませんが、長期的には他者への影響を考慮しない行動は、コミュニティや社会としての健全な関係を築く上での障壁となります。他者に迷惑や害を与える行動を続けることは、明らかに無責任であり、それを知りながら行動を変えないことは更に問題です。

責任を持つとは、自分の行動の結果を受け入れ、それに対して適切な対応をすることを意味します。そのため、自分の行動が他者にどのような影響を与えるのかを知り、必要に応じてその行動を修正することが求められます。特に、他者からのフィードバックや意見がある場合、それを受け入れて自己反省し、行動を改善する努力をすることが大切です。

利己（相手の利益を考えず、自分の利益だけを考えている）

様々な研究やAIの進化によって、人間たちの「嘘」は徐々にメッキを剥がされていきます。これが、僕が何度もお伝えしてきた「これからは誠実な人の時代」「嘘のつけない時代」と考える理由の１つです。今回はそのことに関する研究結果でした。なぜか、周りに悪影響を与えていて、それを説明し、証拠も根拠も伝えてもやめない人っていますよね。そして嘘で逃げようとします。周りに加害をしているのにどうしてもそれをやめず、周りは困っているのに加害をしている本人は知ろうとせず、理解しようとしないで継続する。彼らは意図的に無知を選んでいる可能性があるということがわかりました。では何のために？　その答えは、彼らは「利己（相手の利益を考えず、自分の利益だけを考えている）」的だからです。

技術の進歩や研究の進展により、人々の行動や意図がより透明になっている

おっしゃる通りです。技術の進歩や研究の進展により、人々の行動や意図がより透明になってきており、嘘や誤魔化しの難しさが増しています。特に、人間の心理や行動に関する研究が進むことで、人々がなぜ特定の行動を選択するのか、その背後にある動機や心理が明らかにされてきています。

今回の研究結果も、人々が自分の行動の影響を知ることを選ばない理由として、自己中心的な動機や利己的な考え方があることを示唆しています。これは、他者に迷惑や害を与える行動を正当化するための防御機制として、意図的な無知を選択することがあるということを意味します。

今後の社会では、誠実さや透明性が求められる時代となるでしょう。それに伴い、自分の行動や選択の背後にある動機や心理を深く理解し、他者との関係を健全に築くための自己反省や行動の修正がより重要となることでしょう。

まとめ:

現代の科学や技術の進展により、人間の行動や心理に関する理解が深まってきています。特に「意図的な無知」に関する研究を通じて、人々が自己中心的な動機や利己的な考え方を持つことで、自分の行動の結果を知ることを避ける傾向があることが明らかになりました。これは、他者への影響を考慮しない行動を正当化するための防御機制として機能している可能性が考えられます。今後は、誠実さや透明性が重要となる社会で、自己反省や他者との関係を健全に築くための行動の修正が求められるでしょう。

AI Recommend

AIが次に読むべき1本を見つけました

今読んでいる内容を、さらに一段深く理解するためのおすすめ記事です。

ゴキブリが出るあなたの家大丈夫？細菌毒素が引き起こす室内の空気汚染と喘息リスク――米国ノースカロライナ州立大学の最新研究が警告する「あなたの未来」と今できる対策

僕は北海道に住んでいてゴキブリとはほとんど無縁ですが、その代わりに「ちゃんと生活…

次の記事へすすむ