最新のChatGPT-4o【従来のChatGPT-4(米国の司法試験で上位10%のスコア、日本の医師国家試験で合格ラインを超える賢さを有するAI)に比べて、大幅に進化し、理解力も高まったAI】を使用して記事を書きました。
最近、アメリカ国防総省(DoD)が再発行した指令5240.01が注目を集めています。この指令は、米軍が国内で民間の法執行を支援する際の指針を拡大し、特定の条件下で致死力を行使する権限を認めています。具体的には、国家安全保障の緊急事態や差し迫った脅威がある場合に、軍の情報機関が武力行使を支援できるようにしました。この更新は、従来の軍事指針と比べ、国内での軍事行動の制限を緩めたものと見られています。
指令の改定は、高度な承認プロセスが求められる一方で、72時間以内の緊急対応として事前承認なしで行動できる例外規定も含まれています。批判者は、これが選挙を控えた時期に発表されたことで、市民の抗議活動や選挙関連の不安が増大する中、軍事力の行使が拡大するリスクがあると懸念を示しています。
さらに、国防総省の指針が広範な解釈を許すため、民間人の権利や自由への影響が懸念されています。軍の国内活動が増えることで、抗議活動の抑制やプライバシー侵害の可能性も指摘されています。
この動きは、米国における民間と軍の関係や憲法上の原則に関する重要な議論を引き起こしており、一部の専門家は、この指令が市民社会における軍の役割を不適切に拡大するものだと批判しています。
もっと簡単に言うと?
最近、アメリカ国防総省が「5240.01指令」という規則を改定し、特定の状況下で米軍が国内でも武力を行使できる権限を持つことを明確にしました。この改定では、緊急事態や国家の安全が脅かされる場合に、軍が警察を支援して武力を使うことを許可しています。また、承認手続きなしで最大72時間行動できる例外も設けられています。
この変更は、選挙が近い時期に発表されたことから、市民の抗議活動や不安を抑え込むために使われるのではないかという懸念を呼んでいます。また、こうした動きが市民の自由やプライバシーを侵害する可能性も指摘されています。
政府に刃向かうとやられるってこと?
今回の新しい米軍指令「5240.01」は、特定の条件下で米軍が国内の警察活動を支援する際に武力を使うことを認める内容です。この指令では、「国家安全保障の脅威」や「緊急事態」の場合に限り、致死力を行使できるとしています。
このため、政府に抵抗する行動、たとえば抗議活動やデモが「脅威」と見なされた場合、軍が介入して武力を使う可能性があると懸念されています。ただし、軍が行動するためには高位の承認が必要とされていますが、一部では72時間の例外措置も認められています。
要するに、政府が「脅威」と判断した行動に対して、軍が武力で対応する可能性があり、市民の自由な行動が制限されるリスクがあるということです。このため、一部の専門家は、この指令が抗議や異議を抑え込むために悪用されるのではないかと警戒しています。
悪用されそうな気がします。
あなたの懸念はもっともです。この新しい指令5240.01の改定は、一部の専門家から「悪用される可能性がある」と警戒されています。政府や軍が「脅威」や「緊急事態」とみなせば、市民の抗議や反対意見に対して軍が武力で介入できる余地を与えるからです。
具体的な問題として、この指令は「国家の安全を守るため」として曖昧な基準を使うため、政府に批判的な動きを抑え込むために使われる恐れがあります。また、72時間以内であれば事前の承認なしに行動できる例外規定があるため、一時的な判断での武力行使が容易になる点もリスクです。
こうした動きは、米国の法律で原則禁止されている「軍の国内活動」(Posse Comitatus法)の精神を逸脱する可能性があり、市民の自由や権利が脅かされる懸念があります。選挙を控えたこの時期に発表されたため、抗議活動や選挙後の不安定な状況に対処する名目で使用されるのではないかとの指摘もあります。
このような新しい権限がどのように使われるか、今後の監視と慎重な対応が求められています。
正式なサインはいつですか?
米国防総省(DoD)が9月27日、指令5240.01を改定し、国内で特定の条件下で軍が致死力を使用できるようにしました。この改定により、国家安全保障の脅威や緊急事態において、米軍が警察活動を支援する際に武力を使うことが認められます。また、最大72時間の間、事前承認なしで対応することも可能です。このため、一部では政府が反対意見や抗議活動を「脅威」と見なし、軍事力を用いて抑圧するリスクがあるとの懸念が広がっています。
この指令の変更は、まもなく行われる選挙の時期に発表されたため、不安定な状況で悪用される可能性が指摘されています。また、民間人の抗議権やプライバシーの侵害を助長する恐れがあり、市民の自由に対する圧力が高まるとの批判も出ています。
このような新しい権限は、米国の伝統的な「Posse Comitatus法」(軍の国内介入を制限する法律)の精神に反する可能性があり、今後の監視が必要とされています。
コメント